Постанова № 83845868, 23.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 234/5250/19

Провадження № 3/263/1508/2019

П О С Т А Н О В А

23 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Кулик С.В., при секретарі Ребеко О.К., за участю прокурора Олійниченка С.М., захисника Комарова І.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді прокурора Волноваської місцевої прокуратури, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебувають матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні захисником Комаровим І.О. заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні через його зайнятість в іншому процесі.

Прокурором Олійниченком С.М. у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, у звязку з тим, що у даному судовому засіданні неможливо закінчити розгляд справи через клопотання захисника, проте строк розгляду справи спливає.

ОСОБА_1 та захисник Комаров І.О. заперечував проти зупинення строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

За таких обставин, беручи до уваги думки учасників процесу, враховуючи тривалість строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, той факт, що саме стороною захисту заявлено клопотання про оголошення перерви без надання підтверджуючих даних про зайнятість в іншому процесі, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти розгляду справи за відсутності його захисника Комарова І.О., а також те, що раніше строки розгляду справи неодноразово зупинялися через неявку ОСОБА_1 та неможливість прибуття у судове засідання його захисника, що суддя розцінює як ухилення від явки до суду, суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративні корупційні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик