Ухвала суду № 83845111, 22.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2205/19

Провадження № 2/202/1447/2019

УХВАЛА

22 серпня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

представника позивача - Сергієнко ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур про усунення перешкод в користуванні власністю.

В судовому засіданні встановлено, що Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради не має статусу юридичної особи, оскільки є структурним підрозділом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, у зв`язку з чим не може бути учасником справи.

В судовому представник позивача не заперечував щодо заміни неналежного відповідача на належного Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріалів справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В судовому засіданні встановлено, що Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради не має статусу юридичної особи, оскільки є структурним підрозділом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, у зв`язку з чим не може бути учасником справи, а тому суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради на належного відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідач Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради на належного відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської радипо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Л.П.Слюсар