Ухвала суду № 83845049, 21.08.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5715/19

Провадження № 1-кс/202/8915/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Болкарьовим Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650000936 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ст. 356 КК України.

19 серпня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Болкарьовим Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 19 серпня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 року ТОВ «Марше-Дніпро» код 42885332 стало власником нерухомого майна - ринку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 К на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 14.03.2019 року, виданого ОСОБА_1 та протоколу загальних зборів засновників.

Відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2018 року, що виносилась у межах розгляду цивільної справи, на ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 175К накладено арешт, та до вирішення спору по суті заборонено будь-яким особам чи органам вчиняти будь-які дії, зокрема, але не виключно, щодо знесення, переобладнання, ліквідації нерухомого майна ринку.

06 березня 2019 року Соборним відділом державної виконавчої служби м. Дніпра винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №58566165 на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2018 року. 19.03.2019 року до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про обтяження, а саме заборона на нерухоме майно, заборона органам та суб`єктам здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна та арешт нерухомого майна.

11 квітня 2019 року державний реєстратор комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради ОСОБА_2 на підставі акту інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_3 від 10.04.2019 року, яким начебто було встановлено факт знищення об`єкта нерухомості, усупереч ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 року про арешт майна, прийняв рішення про закриття розділу щодо державної реєстрації права власності об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 338642412101).

Того ж дня, а саме 11 квітня 2019 року приблизно о 17.00 годину на територію ринку, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 175К прибули невстановлені особи, які назвались представниками комунального підприємства «Благоустрій» Дніпровської міської ради. Державним виконавцем Соборного ВДВС вказаним особам було оголошено рішення суду про арешт майна, у тому числі заборону вчиняти будь-які дії щодо знесення, ліквідації нерухомого майна ринку. Усупереч рішенню суду про арешт майна робітниками, які прибули з працівниками КП «Благоустрій» ДМР у період з 11 квітня по 02 травня 2019 року будівлі та споруди ринку по АДРЕСА_2 . Гагаріна, 175 АДРЕСА_3 були знесені.

Вищевказаними діями ТОВ «Марше-Дніпро» було спричинено майнову шкоду у розмірі близько 10 млн. грн.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою перевірки та підтвердження факту перевищення повноважень державного реєстратора, з метою проведення почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які вчинили злочин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які зберігаються у Департаменті адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради по вул. Старокозацькій, 56 у м. Дніпро, а саме: документи на паперових носіях, які відсутні у матеріалах реєстраційної справи та зберігаються в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з приводу проведених реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 06.03.2019 року по 12.04.2019 року; оригінал реєстраційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 в частині проведених реєстраційних дій за період з 06.03.2019 року по 12.04.2019 року. Документи реєстраційної справи, які необхідно вилучити, будуть використані як доказ вчинення злочину, та отримати їх у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, неможливо. Без наявності вищевказаних документів довести обставини перевищення повноважень державним реєстратором Ковальовим С.В. неможливо, оскільки саме у матеріалах реєстраційної справи зберігається інформація щодо державної реєстрації обтяження, а також у матеріалах реєстраційної справи зберігаються відомості про проведення реєстраційних дій державним реєстратором Ковальовим С.В.

З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради по вул. Старокозацькій, 56 у м. Дніпро, може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Болкарьовим Є.С., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко Інні Анатоліївні, іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040650000936 від 14.04.2019 року, тимчасовий доступ (виїмку) документів, які зберігаються у Департаменті адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради по вул. Старокозацькій, 56 у м. Дніпро, а саме:

- документи на паперових носіях, які відсутні у матеріалах реєстраційної справи та зберігаються в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з приводу проведених реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 06.03.2019 року по 12.04.2019 року;

- оригінал реєстраційної справи на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 в частині проведених реєстраційних дій за період з 06.03.2019 року по 12.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 20 вересня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар