
Номер провадження 2/754/2424/17
Справа № 754/3636/15-ц
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи ОСОБА_1 , про припинення договору поруки та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним в частині, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особи: ОСОБА_1 про припинення договору поруки, та відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним в частині.
Ухвалою суду від 27 вересня 2016 року по цивільній справі було призначено судову економічну експертизу, у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
21 лютого 2017 року справа разом з висновком №2117 судової економічної експертизи від 13 лютого 2017 року надійшла до суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження по вищевказаній цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи ОСОБА_1 , про припинення договору поруки та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним в частині.
Призначити справу до судового розгляду на 12-00 годин 26 травня 2017 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 83842933, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3636/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: