
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9950/19
провадження № 2-с/753/27/19
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"23" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Комаревцевої Л.В.
за участю секретаря - Гаврилюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Стеців Р.І. про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2019 Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, офіс 501, код ЄДРПОУ 39639958) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відшкодування витрат виконавця у сумі 5628 (п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 19 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 391 (триста дев`яносто одна) грн. 50 коп., а також судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
16.08.2019 представник боржника звернулася до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ, з підстав, викладених в заяві про скасування судового наказу.
В судове засідання сторони не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
За змістом поданої заяви боржником оспорюється сума боргу та підстави її нарахування.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 16 серпня 2019 року є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Враховуючи вище викладене, заява є такою що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Стеців Р.І. про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05.06.2019, виданий Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, офіс 501, код ЄДРПОУ 39639958) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відшкодування витрат виконавця у сумі 5628 (п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 19 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 391 (триста дев`яносто одна) грн. 50 коп., а також судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 83842771, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9950/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: