Ухвала суду № 83841157, 21.08.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1471/18

Номер провадження 2/728/19/19

УХВАЛА

про задоволення клопотання експерта

21 серпня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Деметра» про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бахмацького районного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 07.06.2019 року по даній справі призначена земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ та зупинено провадження по справі.

05.08.2019 року до суду надійшло клопотання експерта О.В.Костіної щодо погодження строку проведення експертизи. Крім того, для проведення дослідження просить:

-погодити залучення до проведення судової експертизи інженера - геодезиста ОСОБА_3 , з яким КНДІСЕ укладена відповідна трудова угода для проведення топографо-геодезичних робіт;

-надати оригінали або належним чином завірені копії Технічних паспортів на житлові будинки (включаючи схематичний план земельної ділянки з розміщенням будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

-надати оригінали або належним чином оформлені та завірені (згідно із вимогами Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7.04.2003 № 55, та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, а саме - з читабельним текстом, прошиті, пронумеровані та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин) копії документацій із землеустрою за якими сформовані земельні ділянки які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з каталогами координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок;

-надати роз ’яснення по питанню № 9, щодо якої саме межі земельної ділянки, а також надати оригінали або належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та документацію із землеустрою за якою дана земельна ділянка була сформована, з каталогом координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року провадження по справі поновлено з метою вирішення питання щодо клопотання експерта.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року сторонам було запропоновано в строк до 20.08.2019 року надати матеріали, зазначені в клопотання експерта та витребувано з відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію по питанню за № 9, зазначеному в ухвалі про призначення експертизи, яка надійшла до Бахмацького районного суду Чернігівської області 15.08.2019 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, але у наданих суду заявах просили проводити судове засідання без їх участі та задовольнити клопотання експерта в повному обсязі. Крім того, надали наявні у них додаткові матеріали згідно клопотання експерта.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, 247 ч. 2, 252, 254 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

На виконання клопотання експерта Київського НДІСЕ О.В. Костіної для проведення земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Деметра» про визнання недійсним рішення надіслати надані сторонами наявні у них додаткові письмові матеріали.

В зв`язку з відсутністю відомостей щодо приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_2 області АДРЕСА_3 21, питання за № 9, зазначене в ухвалі про призначення експертизи, скасувати та не вирішувати експертам.

- для проведення експертизи дозволити залучення інженера-геодезиста ОСОБА_3 , з якими КНДІСЕ укладена відповідна трудова угода, для проведення топографо - геодезичних робіт.

- погодити проведення земельно-технічної експертизи понад установлені законодавством строки.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Суддя Глушко О.І.