
Справа № 703/2896/19
2-с/703/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 серпня 2019 року про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого опалення житла,
встановив:
01 серпня 2019 року Смілянським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості з централізованого опалення житла за період з лютого 2018 року по березень 2019 року в сумі 14727 грн. 79 коп., втрат від інфляції в розмірі 887 грн. 17 коп., три відсотка річних від простроченої суми в розмірі 220 грн. 50 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
19 серпня 2019 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими і між сторонами існує спір про право та розмір вимоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк, підстави для її повернення відсутні.
Крім того, вказані обставини, на які посилається ОСОБА_1 , свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ від 01 серпня 2019 року по справі № 703/2896/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості з централізованого опалення житла за період з лютого 2018 року по березень 2019 року в сумі 14727 грн. 79 коп., втрат від інфляції в розмірі 887 грн. 17 коп., три відсотка річних від простроченої суми в розмірі 220 грн. 50 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
Роз`яснити, що скасування судового наказу не позбавляє права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 83840337, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2896/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: