
Справа № 697/2059/19
№ пров. 2/697/616/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суд Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
12.08.2019 КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.01.2007 у розмірі 19700,45 грн.
Судом в порядку ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно одержаної відповіді Виконавчого комітету Таганчанської сільської ради від 16.08.2019 за № 350 вбачається, що відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
21.08.2019 на запит суду від Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла копія актового запису про смерть № 24 від 19.11.2018, відповідно до якої відповідач по даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каневі Черкаської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Суддя приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки в судом встановлено той факт, що відповідач по справі ОСОБА_1 , померла, приходжу до висновку, що у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України наявні підстави для відмови у відкритті провадження.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM3BLW6B від 23.04.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкриття провадження у справі.
За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 186, 353, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Зобов`язати Канівське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути Акціонерному товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 , МФО 305299, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № PROM3BLW6B від 23.04.2019.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О . М . Льон
Судове рішення № 83840281, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2059/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: