Ухвала суду № 83840212, 21.08.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/714/19

УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

за участю представник позивача - ОСОБА_1 І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про зняття арешту та заборони відчуження майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про зняття арешту та заборони відчуження майна.

Відповідачем 03.06.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою компанією "Форінт" було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець в особі ліквідатора Мегері Артура Валерійовича про звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача Кушнаренко І.В.проти прийняття зустрічного позову не заперечував.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані, випливають із одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючисьст.193 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до позивача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до позивача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" про зняття арешту та заборони відчуження майна.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу ОСОБА_2 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до позивача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Пилипенко