Рішення № 838398, 12.07.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.07.2007
Номер справи
13/300-07
Номер документу
838398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.07

Справа № 13/300-07.

за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

Сумської дистанції колії Південної залізниці

до відповідача Сумської міської ради

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача Кліпіков Р.Б., довіреність від 22.02.2007 року № 476

Від відповідача: Світлична Ж.В., довіреність від 21.06.2007р. № 665/05-26

Прокурор: Яковенко В.В.

В судовому засіданні, розпочатому 25.06.2007 року оголошено перерву до 12.07.2007 року.

Суть спору: прокурор просить визнати за Міністерством транспорту та зв’язку України право державної власності на будівлю компресорної (літера «Б» схематичного плану), загальною площею 228,1 кв. м., розташовану на 65 кілометрі станції Баси Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7).

25.06.2007 року відповідач подав до суду заперечення № 4249-1/1-1юр від 21.06.2007 року, в якому зазначає, що повноваження щодо управління комунальним майном належить до повноважень Управління майна комунальної власності, тому Сумська міська рада не є належним відповідачем у даній справі, та не порушує права та законні інтереси позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідачів, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги прокурора підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Позивач – Сумська дистанція колії Південної залізниці діє на підставі Положення, відповідно до 2.1 якого, основними завданнями позивача є утримання в технічно справному стані та ремонту всіх елементів залізничної колії, а також житлових на службово-технічних будов, які знаходяться на балансі дистанції.

Відповідно до довідки № 326 від 05.06.2007 року, на балансі позивача знаходиться будівля компресорної, яка розташована на 65 кілометрі станції Баси Південної залізниці. Інвентарний номер будівлі 12310002. Дана будівля складається з одного поверху загальною площею 228,1 кв. м., що підтверджується технічним паспортом на нежитлове приміщення, який видано комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року та ч. 3 ст. 73 Господарського кодексу України, майно, що є державною власністю і закріплене за державним підприємством, належить йому на праві повного господарського відання.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про власність», до загальнодержавної власності, крім іншого, відноситься і майно системи транспорту загального користування, а, відповідно ст. 5 Закону України «Про залізничний транспорт», майно, закріплене за залізницями є загальнодержавною власністю.

Відповідно до п. 6.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться органами місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, 290 від 27.04.2007 року позивач звертався до відповідача з листом з проханням надати рішення про отримання свідоцтва про право власності держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України у повному господарському виданні Статутному територіально – галузевому об’єданню Південна залізниця на будівлю компресорної за адресою 65 км. ст. Баси. Відповіді на даний лист позивачем не отримано.

Законом України «Про власність»не передбачено, якими саме доказами власник повинен підтверджувати належність йому майна на праві власності, однак, ст. 49 цього закону встановлено принцип добросовісного володіння майном – володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. Володіння майном може ґрунтуватись на праві власності або на іншому титульному праві.

В даному випадку такими документами є технічний паспорт на нежитлове приміщення, виданий комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», в якому зазначено, що будівля компресорної 65 ст. Баси належить Південній залізниці в особі Сумської дистанції колії та Державний акт на право постійного користування землею ІІ-СМ № 002085, виданий згідно з рішенням ХІІ сесії ХХІІІ скликання Сумської міської ради від 23.02.2000 року, який підтверджує, що земельна ділянка, на якій розташована вказана будівля, знаходиться в смузі відведення Південної залізниці.

Таким чином, позивач правомірно володіє будівлею компресорної 65 ст. Баси, оскільки володіння даною будівлею не було оспорено в суді, крім того, мається достатньо документів, які підтверджують приналежність позивачу зазначеної будівлі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги прокурора щодо визнання за Міністерством транспорту та зв’язку України права державної власності на будівлю компресорної (літера «Б» схематичного плану), загальною площею 228,1 кв. м., розташовану на 65 кілометрі станції Баси Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7) правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом не приймають, оскільки є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Міністерством транспорту та зв’язку України (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 1, код 01073320) право державної власності на будівлю компресорної (літера «Б» схематичного плану), загальною площею 228,1 кв. м., розташовану на 65 кілометрі станції Баси Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 17.07.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 838398 ?

Документ № 838398 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 838398 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 838398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 838398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 838398, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 838398, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 838398 відноситься до справи № 13/300-07

Це рішення відноситься до справи № 13/300-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 838397
Наступний документ : 838399