Рішення № 83839266, 22.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 643/4930/19

Провадження № 2/643/3047/19

22 серпня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

за участю учасників справи:

відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ОСОБА_2 ), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є матір`ю відповідача. На даний час позивач ніде не працює, є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 1550,00 грн. щомісячно, у зв`язку з чим, у неї скрутне матеріальне становище. Відповідач матеріальної допомоги не надає, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивач, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову у повному обсязі та зазначив, що може надавати матеріальну допомогу матері у розмірі десяти відсотків від його заробітку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.1973 року.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 09.01.2004 року, ОСОБА_1 є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком.

Відповідно до довідки Управління ПФУ Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м. Харкова № 1714-06/19 від 19.03.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за віком, розмір якої, за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року включно, становить 9202,38 грн.

Згідно ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.12.2009 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.06.2015 року (справа № 619/1953/15-ц, провадження: 2/619/1046/15), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 07.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

З довідки Харківського апеляційного адміністративного суду № 411 від 05.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 працює у суді та займає посаду заступника начальника відділу. Дохід ОСОБА_2 за період з січня 2019 року по липень 2019 року включно складає 198031,85 грн.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з дня пред`явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу), щомісяця.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 29 березня 2019 року.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду та з інших поважних причин.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційни номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повне рішення суду складено 23 серпня 2019 року.

Суддя А.О. Логвінов