Ухвала суду № 83839179, 01.08.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4451/17

Номер провадження 1-кп/629/60/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мицик С.А., при секретарі судового засідання- Заводяній О.Ю., за участю прокурора- Черкаса О.О., потерпілого – ОСОБА_1 , представника потерпілого- Янко Д.Є., обвинуваченого- ОСОБА_2 , захисника- Іщенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220380001384 від 19.06.2017 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, працюючого майстром у Панютинському професійно- аграрному ліцеї, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого-адвокатом Іщенко В.В. заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту експерта ОСОБА_3 для роз`яснення його висновку експертного дослідження від 20.12.2017 № 128-12-17.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що експертна установа територіально наближена до Шевченківського районного суду м. Чернівці, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести допит експерта Павлишина Я.Д. по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з вказаним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Допит судового експерта-автотоварознавця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )- провести в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження між Лозівським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9 та Шевченківським районним судом м. Чернівці (адреса: 58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) для допиту експерта ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12017220380001384 від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч.1 ст.286 КК України, призначеного на 12 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_3 (місцезнаходження АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 ).

Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці для організації її виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик