Ухвала суду № 83838560, 23.08.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/16513/19

2/953/2807/19

У х в а л а

"23" серпня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Яка відкрилась після смерті батька- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак у поданій позовній заяві позивач не зазначає з посиланням на докази, що саме входить до складу спадкової маси, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства, у випадку пред`явлення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до складу якої входить нерухоме майно (земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення), спір розглядається судом за місцем знаходження такого майна або основної його частини (постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» п.42).

Тому, з метою визначення підсудності, суд пропонує позивачу усунути зазначені недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви (примірник для суду, відповідача) з посиланням на докази, що саме входить до складу спадкової маси.

Роз"яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна