
Справа № 587/1300/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 рокуСумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2019 року о 00-30 годині в с.В.Сироватка по вул.Центральна ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп*яніння: зінниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп*яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що коли його зупинили працівники поліції 20 червня 2019 року він спочатку погодився поїхати в наркодиспансер. Він поїхав попереду, машина працівників поліції позаду. Потім вони знов його зупинили і йому здалося це підозрілим і на цей раз він відмовився від проходження медичного огляду в медичній установі.
Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що 20.06.2019 року він зупинив автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 . При розмові з водієм йому здалася підозрілим поведінка водія і він запропонував водію проїхати до медичної установи, щоб пройти медичний огляд. Водій ОСОБА_1 погодився пройти медичний огляд. Він поїхав попереду, а екіпаж поліції поїхав за ним. Через де-яку відстань ОСОБА_1 зупинився. І на його записатння «що сталося?», останній повідомив, що відмовляється від проходження медичного огляду.Тоді він роз*яснив водію його права і пояснив, що буде складати протокол про вчинення останнім адмінстративного правопорушення.
Крім того, в судовому засіданні був оглянутий диск з відеозаписом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 20.06.2019 року на якому чітко видно і чутно, що водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.
Також вина правопорушника підтверджується поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп*яніння.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та його особи, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Києві Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 83838493, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1300/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: