Рішення № 83838459, 22.08.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1001/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого – судді Черних О.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, буд. 3 Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 04391670) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно – права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім. Ульянова Сумського району, яка належала останньому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав їй та ОСОБА_3 в рівних долях. Єдиною спадкоємицею після померлого є позивач, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадщину вона прийняла шляхом звернення до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з відповідною заявою, однак оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через відсутність правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) – Сертифікат. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з права на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 лютого 1962 року в Ново-Басівській селищній раді Сумської області ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.10), батько позивача (а.с.12), після якого відкрилася спадщина на належне померлому майно - земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗ ім. Ульянова Сумського району.

Згідно листа Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 17 квітня 2019 року, згідно облікових даних, на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 за № 215 від 28.03.1996 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам ЗСАПТ ім.. Ульянова на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 91 від 20.03.1996 р. Розмір земельної частки (паю) складає 5,11 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 16).

18 січня 1996 року ОСОБА_2 уклав заповіт на належне йому майно на користь позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях (арк.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.11).

Позивач є спадкоємицею після померлого ОСОБА_2 за заповітом. Спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла шляхом догляду за спадковим майном, обробленням земельної ділянки, розпорядженням майном померлого (володіння ощадними книжками померлого, сплатою податків та інших платежів) (а.с.15) та шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В..

З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) – Сертифікат, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.19).

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.29).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Позивач зверталась до приватного нотаріуса Хоменко О.В., однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) – Сертифікат на ім`я померлого ОСОБА_2 , тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

Оскільки земельна ділянка в умовних кадастрових гектарах за життя належала ОСОБА_2 , спадкоємицею після якого є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право на земельну частку (пай), сертифікат на який виданий на ім`я ОСОБА_2 і який втрачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, буд. 3 Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 04391670) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім. Ульянова Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 за № 215 від 28.03.1996 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам ЗСАПТ ім. Ульянова на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 91 від 20.03.1996 року, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Черних