
Справа № 587/1188/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Степанівської селищної ради Сумського району, треті особи: Міськрайонне управління у м. Суми та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , її чоловік ОСОБА_4 відмовився від спадщини на їх користь. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 .. За життя матері належала земельна ділянка площею 3,2819 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанівської селищної ради Сумського району. Спадкоємцями після померлої матері є позивачі. Спадщину прийняли шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідними заявами, де була заведена спадкова справа, однак оформити свої спадкові права вони позбавлені можливості, оскільки у Державному акті і у Витягу з ДЗК існують розбіжності у кадастровому номері. Посилаючись на ці обставини, позивачі просили визнати за ними право власності в рівних частках кожній на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після померлої матері.
Позивачі в судове засідання не з`явились, в письмових заявах позов підтримали повністю, просили слухати справу без їх участі.
Представник відповідача Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просив справу слухати за його відсутності, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.
Представник 3-ї особи Міськрайонного управління у м. Суми та Сумському районіГоловного Управління Держгеокадастру у Сумській області для розгляду справи до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що 30 травня 1991 року Сумським відділом РАЦС був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.53), батьками позивачів.
20 червня 2009 року позивач ОСОБА_5 зареєструвала у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області шлюб з гр. ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.11), мати позивачів (а.с.8), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно.
11 березня 2008 року Сумською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 3.2819 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів за № 010861301245 (а.с.9).
За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.
Після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь позивачів, про що подав відповідну заяву (а.с.49).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.15), батько позивачів (а.с.8).
Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли після померлої ОСОБА_3 шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори. Спадкова справа після померлої ОСОБА_3 заведена Сумською райдержнотконторою 06 листопада 2018 року за заявами позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.42-61).
Згідно довідки Степанівської селищної ради Сумського району від 19 листопада 2018 року № 123/02-24 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом чоловіком ОСОБА_4 , донькою ОСОБА_2 , онуками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Заповіт від імені ОСОБА_3 Степанівською селищною радою не посвідчувався (а.с.50).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом.
З метою оформлення спадщини після матері ОСОБА_3 позивачі звернулися до Сумської районної державної нотаріальної контори, але в зв`язку з невідповідністю кадастрових номерів у Державному акті і Витягом з Державного земельного кадастру, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках кожній (а.с.28).
Так, у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 , виданому Сумською райдержадміністрацією 11 березня 2008 року на ім`я ОСОБА_3 , дійсно зазначено кадастровий номер земельної ділянки – НОМЕР_2 (а.с.9), а у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18 лютого 2019 року НВ-5908834692019, який виготовлявся за замовленням позивача ОСОБА_2 , вказаний інший кадастровий номер на цю ж саму земельну ділянку – НОМЕР_3 (а.с.12).
Згідно повідомлення Міськрайонного управління у м. Суми та Сумському районіГоловного Управління Держгеокадастру у Сумській області, згідно даних Державного земельного кадастру, слід вважати вірним кадастровий номер НОМЕР_3 (3.2819 га), присвоєний земельній ділянці зазначеній у державному акті НОМЕР_1 , зареєстрованого від 11.03.2008 року. Кадастровий номер було змінено у зв`язку з помилкою, допущеною при оформленні державного акту (а.с.17).
Згідно звіту Експертно-консультаційного центру «Альянс-2000» від 04 червня 2019 року про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,2819 га, що розташована на території Степанівської селищної ради Сумського району, її вартість становить 76 291 грн. (а.с.20).
Згідно рішення четвертої сесії сьомого скликання Степанівської селищної ради Сумського району від 05 лютого 2016 року перейменовано вулицю Комсомольська на вулицю Спасьонова на території Степанівської селищної ради (а.с.59).
Позивачі зверталися до Сумської районної державної нотаріальної контори, однак оформити спадкові права не мають можливості, оскільки виявилось, що кадастровий номер у Державному акті не відповідає даним Державного земельного кадастру, тому їм було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідним позовом.
Оскільки земельна ділянка площею 3,2819 га за життя належала матері позивачів ОСОБА_3 , спадкоємцями після якої є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за наведених обставин позивачі мають право успадкувати земельну ділянку, Державний акт на яку виданий на ім`я ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, ЦК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 право власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 3,2819 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 , мешканкою АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 право власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 3,2819 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 83838406, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1188/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: