Постанова № 83838373, 30.07.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1222/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.03.2010 року Ковпаківським РВ УМВС України в Сумській області

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

07 червня 2019 року о 06-00 год. ОСОБА_1 на ставку біля с. Печище Сумського району, у період нересту, здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, сітками виготовленими із сіткоснастевого матеріалу – 2 шт. При цьому спіймав рибу: карась сріблястий – 60 шт., окунь – 30 шт., краснопірка – 1 шт., загальною вагою 17 кг. 900 гр., чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 1 598 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Також, 07 червня 2019 року о 06-00 год., ОСОБА_1 на ставку біля с. Печище Сумського району, у період нересту, здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, сітками виготовленими із сіткоснастевого матеріалу – 2 шт. При цьому спіймав рибу: карась золотий – 8 шт., загальною вагою 0,5 кг, який належить до видів риб занесених до Червоної книги України, та заподіяв збитків рибному господарству України на суму 2 640 грн. 00 коп.

Своїми діями порушив п. 4.10. «Правил любительського та спортивного рибальства» та скоїв правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, їх слід розглянути в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та його особи, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Оскільки діями ОСОБА_1 державі були заподіяні збитки у сумі 4238,00 гривень за знищення тварин з природного середовища, то вказані кошти необхідно стягнути з нього на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 90, ст. 401, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 90 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 ( триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Києві, Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106 призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 33118331018381 УК Сумському р/с.Сула/24062100, код отримувача (ОКРО) 37970621, МФО банку 899998 Державне казначейство України) 4238,00 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень заподіяної шкоди.

Рибу - карась золотий в кількості 8 шт., загальною вагою 0,5 кг, сітку з сіткоснастевого матеріалу в кількості 2 шт. – б/в - конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.

Човен гумовий – 1 шт. – б/в - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко