
Справа № 639/2073/19
Провадження № 1-кс/639/2812/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П.,
За участю секретаря: Крбеян К.О.,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Котко Д.О. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500000588 від 04.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Котко Д.О. звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2019 року з 10-05 год. 13-10 год. обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакетик з застібкою з речовиною порошкоподібною світлого кольору; підставку під чашку квадратну, зеленого кольору з нашаруванням речовини порошкоподібної білого кольору, а також ще один аналогічний полімерний пакетик з застібкою з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; полімерні пакунки з застібками в кількості 9 штук з залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, підставку для чашки квадратну зеленого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ваги електронні 2 шт., пластикову кришку для пляшки з наперстком з нашаруванням обгорівшої речовини, металевий контейнер з кришкою на різьбі з насінням зелено- коричневого кольору, фрагменти гральних карт 2 шт.
Посилаючись на викладене, слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вказаної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною, сильнодіючою або отруйною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, та яка вага представленої на дослідження речовини, у перерахунку на суху речовину?
- Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
Для дослідження експерту надати:
- один паперовий конверт, всередині якого знаходиться прозорий полімерний пакетик з застібкою з речовиною порошкоподібною світлого кольору, який було вилучено 15.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- один паперовий конверт, всередині якого знаходиться підставка під чашку квадратна, зеленого кольору з нашаруванням речовини порошкоподібної білого кольору, а також ще один аналогічний полімерний пакетик з застібкою з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які було вилучено 15.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- один полімерний пакет, всередині якого знаходиться полімерні пакунки з застібками в кількості 9 штук з залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, підставка для чашки квадратна зеленого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ваги електронні 2 шт., пластикова кришка для пляшки з наперстком з нашаруванням обгорівшої речовини, металевий контейнер з кришкою на різьбі з насінням зелено-коричневого кольору, фрагменти гральних карт 2 шт., які було вилучено 15.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини, для проведення дослідження.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 83838220, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2073/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: