Ухвала суду № 83837825, 23.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4902/19

Провадження № 1-кс/591/3887/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Мамонової О.С. про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42019201120000087, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 275 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів за попередньою змовою посадових осіб ПАТ «Сумбуд» та «Управління капітального будівництва Сумської обласної ради» при проведенні будівництва об`єкта «Центральна районна лікарня» в м. Охтирка.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, необхідне залучення експертів.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 42019201120000087 комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення ХНІДСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт, зазначені в актах (форми Кб-2в) приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Центральна районна лікарня» по вул. Петровського буд. 15 м. Охтирка (розширення) обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва відповідно до договорів підряду № 17 від 08.08.2017 та № 46 від 21.12.2019 за період 2017-2019?

- Чи відповідають виконані будівельні роботи відповідно до договорів підряду № 17 від 08.08.2017 та № 46 від 21.12.2019 за період 2017-2019 по об`єкту «Центральна районна лікарня» по вул. Петровського буд. 15 м. Охтирка (розширення) проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають то в чому полягають невідповідності та яка сума невідповідностей ?

- Яка вартість фактично виконаних робіт по об`єкту відповідно до договорів підряду № 17 від 08.08.2017 та № 46 від 21.12.2019 «Центральна районна лікарня» по вул. Петровського буд. 15 м. Охтирка (розширення) за період 2017-2019?

- Чи відповідає первинна звітна документація, а саме форми КБ-2в, КБ-3 по об`єкту «Центральна районна лікарня» по вул. Петровського буд. 15 м. Охтирка (розширення) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва відповідно до договорів підряду № 17 від 08.08.2017 та № 46 від 21.12.2019 за 2017-2019 ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи завдано збитки та в якому розмірі Управлінню капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації внаслідок невиконання в повному обсязі або з порушенням проектно-кошторисної документації будівельних робіт по об`єкту « Центральна районна лікарня» по вул. Петровського буд. 15 м. Охтирка (розширення) ?

Для дослідження експерту направити за необхідності матеріали кримінального провадження та відповідні документи, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому Мамоновій О.С., на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов