Категорія 6.6.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 березня 2010 року Справа № 2а-28320/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі Юрченко О.М.,
розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Красний Луч до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника,
за участі представників сторін:
від позивача: Абесадзе Г.С., довіреність від 11.01.2010 року № 21/10-25,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Красний Луч до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой», в якому позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості із земельного податку у розмірі 41278,21 грн., звернувши стягнення на активи боржника.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення щодо суті позовних вимог, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Вестастрой» (далі ЗАТ «Вестастрой») 30.07.1998 року зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області , № 1270120 0000 000370, ідентифікаційний код 30073921, за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 25.
ЗАТ «Вестастрой» взято на податковий облік в Державній податковій інспекції в м.Красний Луч Луганської області як платник окремих видів податків, а саме: орендної плати за землю.
Згідно з ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Станом на 01.11.2009 року ЗАТ «Вестастрой» має самостійну узгоджену суму податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 41 278,21 грн., з яких:
- 40482,78 грн. основний платіж,
- 795,43 грн. пеня.
Зазначена сума заборгованості підтверджується також розрахунком податкового боргу по ЗАТ «Вестастрой» станом на 18.11.2009 року.
Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
24 квітня 2009 року уповноважена особа відповідача отримала першу податкову вимогу від 10 березня 2009 року № 1/37 на суму 3478,70 грн., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 18199, копія якого міститься в матеріалах справи.
01 червня 2009 року уповноважена особа відповідача отримала другу податкову вимогу від 25 травня 2009 року № 2/83 на суму 14004,84 грн., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 567714, копія якого міститься в матеріалах справи.
01 липня 2009 року Державною податковою інспекцією у м. Красний Луч винесено рішення № 19 про стягнення коштів та продаж активів ЗАТ «Вестастрой» в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красний Луч до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення суми боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» суму заборгованості із земельного податку в розмірі 41278,21 грн. (сорок одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень двадцять одна копійка), звернувши стягнення на активи боржника.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови виготовлено 22 березня 2010 року.
СУДДЯ Т.С. УШАКОВ
Судове рішення № 8383750, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28320/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: