
Справа № 569/11767/19
1-кс/569/6752/19
УХВАЛА
20 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М., захисника адвоката Головчака О.М., підозрюванаого ОСОБА_1 , прокурора Бабича А.А., слідчого Кухарчука М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Головчака Олега Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження №220191800000000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Головчак О.М. звернувся до Рівненського міського суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №220191800000000005 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та розпочате досудове розслідування Управлінням Служби безпеки України в Рівненській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 громадянин України ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою із громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 , здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом марки «BMW», моделі «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до наявних даних, а саме свідоцтва на вказаний транспортний засіб марки «BMW», моделі «Х5», « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 » - належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вище вказаний транспортний засіб ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 транспортували до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи замінені номерні знаки іноземної держави «НОМЕР_6 ».
14.06.2019 було проведено обшук у транспортному засобі марки «BMW», моделі «Х5» на якому наявні номерні знаки «НОМЕР_7 в ході якого було виявлено та вилучено предмети, речі та документи, які в подальшому на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.06.2019 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №22019180000000005.
В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 було оглянуто транспортний засіб марки «BMW», моделі «Х5», замінений номерний знак іноземної держави «НОМЕР_7 який в подальшому було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
За вказаним фактом 14.06.2019 громадянину ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В даному випадку, необхідно перевірити версію щодо можливого знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу марки «BMW», моделі «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні адвокат Головчак О.М. та підозрюваний ОСОБА_1 клопотання підтримали.
Прокурор та слідчий просили у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ УСБУ в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №220191800000000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката Головчака Олега Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження №220191800000000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу комплексного огляду транспортного засобу марки «BMW», моделі «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №220191800000000005.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи піддавались змінам маркувальні позначення номера кузова даного автомобіля, якщо так, то яким способом?
2. Чи змінювалась номерна панель кузова даного автомобіля, якщо так, то яким способом?
Зобов`язати слідчого СВ Управління служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції Крупенка Р.О., у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №22019180000000005 від 14.01.2019, надати в розпорядження експертів речові докази:
- автомобіль марки «BMW», моделі «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт);
- копію реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, з відміткою уповноваженого органу МВС про зняття транспортного засобу з обліку.
Зобов`язати експертів після виконання експертизи направити висновок експерта комплексного огляду транспортного засобу адвокату Головчаку Олегу Михайловичу за адресою: АДРЕСА_10 , про виконання експертизи повідомити за телефоном: НОМЕР_5 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду К.Е.Ореховська
Судове рішення № 83837285, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: