Ухвала суду № 83837267, 19.08.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11767/19

1-кс/569/6753/19

УХВАЛА

19 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., за участю секретаря Шкіндер І.М., розглянувши клопотання адвоката Головчака Олега Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №220191800000000005,

встановив:

В провадження слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання адвоката Головчака Олега Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судової технічної експертизи документів.

До початку судового засідання адвокат Головчак О.М. подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Враховуючи, що слідчий скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання адвоката Головчака Олега Михайловича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №220191800000000005 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е.Ореховська