Постанова № 8383716, 09.03.2010, Луганський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2010 року Справа № 2а- 1234/10/1270

Категорія 6.19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Любімовій Г.Ю.

в присутності сторін:

прокурора - Майбороди О.О.(посвідчення № 672)

представника позивача - Приходька Є.В. (довіреність № 203/10-008 від 12.01.2010)

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2010 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» про стягнення податкового боргу.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» і.к. 31845491, зареєстроване виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 04.06.2007 про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 13831050005001735 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Станом на 01.10.2009 р. за підприємством утворився податковий борг у сумі 55242,50 грн., який складається з:

- податку на додану вартість у розмірі 20006,47 грн., що підтверджується податковими деклараціями:

№ 6375 від 19.03.2008 р. на суму 1270 грн.; № 12012 від 18.04.2008 р. на суму 1279 грн.; № 19411 від 20.05.2008 р. на суму 2199 грн.; №21553 від 19.06.2008 р. на суму 2080 грн.; № 30532 від 21.07.2008 р. на суму 2378 грн.; № 37905 від 20.08.2008 р. на суму 2425 грн.; № 40996 від 18.09.2008 р. на суму 761 грн.; № 42663 від 20.10.2008 р. на суму 1805 грн.; № 57523 від 19.11.2008 р. на суму 768 грн.; № 62458 від 19.12.2008 р. на суму 6003 грн.

- податку на прибуток у розмірі 35166,33 грн, що підтверджуй податковими деклараціями:

№ 34886 від 07.08.2008 р. на суму 5969 грн.; № 55094 від 10.11.2008 р. на суму 6071 грн.; №62931 від 22.12.2008 р. на суму 5911 грн.; № 76464 від 09.02.2009 р. на суму 18064 грн.

- комунального податку у розмірі 69,70 грн, що підтверджується розрахунками:

№ 75039 від 06.02.2009 р. на суму 62,90 грн.; № 21640 від 12.05.2008 р. на суму 44,20 грн.

З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» направлено першу податкову вимогу № 1/240 від 12.10.2007 та другу податкову вимогу, які отримані відповідачем.

Таким чином, вищевказані заходи з погашення податкового боргу, які були здійсненні податковою інспекцією, не дали позитивного результату, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» суму заборгованості у розмірі 55242,50 грн., звернувши стягнення на його активи.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, наполягав на задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд прийшов до такого.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» і.к. 31845491, виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 04.06.2007 про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 13831050005001735 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4-5).

Станом на 01.10.2009 р. за підприємством утворився податковий борг у сумі 55242,50 грн., який складається з:

- податку на додану вартість у розмірі 20006,47 грн., що підтверджується податковими деклараціями:

№ 6375 від 19.03.2008 р. на суму 1270 грн.; № 12012 від 18.04.2008 р. на суму 1279 грн.; № 19411 від 20.05.2008 р. на суму 2199 грн.; №21553 від 19.06.2008 р. на суму 2080 грн.; № 30532 від 21.07.2008 р. на суму 2378 грн.; № 37905 від 20.08.2008 р. на суму 2425 грн.; № 40996 від 18.09.2008 р. на суму 761 грн.; № 42663 від 20.10.2008 р. на суму 1805 грн.; № 57523 від 19.11.2008 р. на суму 768 грн.; № 62458 від 19.12.2008 р. на суму 6003 грн.(а.с.42-63).

- податку на прибуток у розмірі 35166,33 грн, що підтверджуй податковими деклараціями:

№ 34886 від 07.08.2008 р. на суму 5969 грн.; № 55094 від 10.11.2008 р. на суму 6071 грн.; №62931 від 22.12.2008 р. на суму 5911 грн.; № 76464 від 09.02.2009 р. на суму 18064 грн.(а.с.38-41).

- комунального податку у розмірі 69,70 грн, що підтверджується розрахунками:

№ 75039 від 06.02.2009 р. на суму 62,90 грн.; № 21640 від 12.05.2008 р. на суму 44,20 грн. (а.с.34-35).

З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» направлено першу податкову вимогу № 1/240 від 12.10.2007 та другу податкову вимогу, які отримані відповідачем (а.с. 64-65).

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно з п.п. 5.1.ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України № 2181-111 до переліку активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу - це активи, які належать на правах власності іншим особам та перебувають у розпорядженні або користуванні платника податків

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має самостійно визначене податкове зобовязання, узгоджене та не сплачене ним у встаовлений законодавством термін.

Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Гагаріна, 106/109, і.к. 31845491) податковий борг у сумі 55242,50 грн., (пятдесят пять тисяч двісті сорок два грн. 50 коп.), а саме: 20006,47 грн. (двадцять тисяч шість грн. 47 коп.) на розрахунковий рахунок № 31111029700080 код платежу 14010100 отримувач УДК в м.Сєвєродонецьку код 24046627 банк ГУДКУ в Луганській області МФО - 804013; 35166,33 грн. (тридцять пять тисяч сто шістдесят шість грн. 33 коп.) на розрахунковий рахунок № 31119009700080 код платежу 11021000 отримувач УДК в м.Сєвєродонецьку код 24046627 банк ГУДКУ в Луганській області МФО - 804013; 69,70 грн. (шістдесят девять грн. 70 коп.) на розрахунковий рахунок № 33213828700080 код платежу 16010200 отримувач УДК в м.Сєвєродонецьку код 24046627 банк ГУДКУ в Луганській області МФО - 804013.

Стягнути податковий борг за рахунок активів товариства з обмеженою відповідальністю «Спецхімбуд», а саме з рахунків: № 26004001083701 в АКБ „Східноєвропейський банк" м.Київ МФО-322658; № 26005959676416 у філії ПАТ ,,ПУМБ" м.Луганськ МФО-304966; № 26055050977900 в АКІБ „Укрсиббанк" МФО-351005; № 26000050977900 в АКІБ „Укрсиббанк" МФО-351005; № 26004301004188 в Алчевській філії АКБ „Форум" м.Алчевськ. МФО-304977.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 12 березня 2010 року.

СУДДЯ К.О. Пляшкова