Ухвала суду № 83835236, 29.11.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/2500/2012

У Х В А Л А

судового засідання

29 листопада 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Жураковського А.І. при секретарі Ганас К.В., з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представників відповідачів Пущик Н ОСОБА_3 , Горбачової Н ОСОБА_4 О ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді клопотання про залучення до участі у справі спеціалістів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 особисто та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ДП “Львіввугілля”, відділення виконавчої дирекції ФССНВВ у м. Червонограді, шахти “Бендюзька” ДП “Львіввугілля” з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, ОСОБА_7 про стягнення відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника.

Позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про залучення до участі у справі спеціалістів, оскільки для прийняття законного і обґрунтованого рішення за результатами розгляду позову існує необхідність проведення розрахунку одноразової допомоги на сім`ю і утриманців та щомісячних виплат відшкодування шкоди у зв`язку із втратою годувальника, здійсненого спеціалістом у цій сфері, який володіє відповідними знаннями та навичками.

ЇЇ клопотання підтримав представник ОСОБА_2 .

Представники відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 клопотання заперечили, вважають таке необґрунтованим та безпідставним.

Відповідно до ч.1 ст.54 ЦПК України, спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Виходячи з наведеного, оскільки уточнивши свої позовні вимоги позивачка надала два різні розрахунки та різні суми відшкодування шкоди які на її думку підлягають стягненню, для об`єктивного вирішення справи, зважаючи на те, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідним є проведення точного розрахунку сум одноразової допомоги на сім`ю і утриманців, та щомісячних виплат відшкодування шкоди у зв`язку із втратою годувальника, необхідні відповідні знання та навички для обрахунку таких, та аналізу наведених позивачкою розрахунків, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення та до участі в справі слід залучити спеціалістів.

Керуючись ст.ст. 54, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі спеціалістів, що в силу своєї спеціальності та посадових обов`язків володіють спеціальними знаннями по нарахуванню відшкодування шкоди в зв`язку із нещасним випадком на виробництві із числа працівників ДП “Львіввугілля”, відділення виконавчої дирекції ФССНВВ у м. Червонограді, Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області.

Спеціалістам надати для ознайомлення матеріали цивільної справи за № 1327/2500/2012 в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

Для залучення та виклику в судове засідання спеціалістів продовжити перерву у цивільній справі до 11.12.2013 року о 9 год. 30 хв.

Повторно викликати в судове засідання сторони та попередити їх про наслідки неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський