Ухвала суду № 83835177, 22.08.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/4442/19

1-кс/465/1638/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

22.08.2019 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С. при секретарі Волков Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП у м. Львові ГУ НП України у Львівській області Пашка В.В., про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12019140080002072 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Пашко В.В., подав клопотання про проведення експертизи, проведення якої просить доручити експертам Західного казенного підприємства пробірного контролю, що розташоване за адресою: місто Львів вулиця Варшавська, 70. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 06.08.2019 року, близько 22.35 год. ОСОБА_1 перебуваючи на ділянці пішохідної зони за адресою м АДРЕСА_1 Львів, вул. В.Великого 59В, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливі мотиви, помітивши потерпілу ОСОБА_2 , підійшов до останньої та відкрито, шляхом ривка з шиї, заволодів золотим ланцюгом вагою 9 грам, вартістю 10000 грн та золотим кулоном із зображенням Божої Матері вагою 5 грам, вартістю 6000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_2 .

В подальшому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 вчинив спробу покинути місце злочину, однак був у подальшому затриманий в порядку ст.. 208 КПК України, не довівши злочин до кінця, з причин, які не залежали від його волі.

В ході складання протоколу огляду місця події по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , виявлено металевий ланцюжок, який поміщено у спец пакет №3464085.

В ході складання протоколу огляду місця події по вул. В.Великого 59 В1 у м. Львові, виявлено металевий кулон із зображенням Божої Матері, який поміщено у прозорий поліетиленовий пакет.

07.08.2019 слідчим Франківського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання вищезазначених речей речовими доказами у кримінальному проваджені та доручення до матеріалів.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080002072 від 07.08.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення даних про те, з якого металу виготовлені предмети, що слугували заставою для укладання вищевказаних догорів, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань, а саме, в проведенні експертизи дорогоцінних металів.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2019 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080002072 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Західного казенного підприємства пробірного контролю, що розташоване за адресою: місто Львів вулиця Варшавська, 70.

З наведених міркувань та керуючись ст. 242-245, 532 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП у м. Львові ГУНП України у Львівській області Пашка В.В. про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12019140080002072 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України – задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019140080002072 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, експертизу дорогоцінних металів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)з якого металу є представлений на дослідження предмет, а саме: металевий ланцюжок довжиною близько 40 см., комбінованого плетення, та металевий кулон із зображенням Божої Матері з Ісусом, який поміщено у прозорий поліетиленовий пакет.

2)яка вага предмету наданого на дослідження?

На дослідження експертам надати поліетиленовий пакет в якому знаходяться металевий ланцюжок довжиною близько 40 см., комбінованого плетення, та металевий кулон із зображенням Божої Матері з Ісусом, який скріплено печаткою Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Проведення експертизи доручити експертам експертам Західного казенного підприємства пробірного контролю, що розташоване за адресою: місто Львів вулиця Варшавська, 70, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова Марків Ю.С.