Ухвала суду № 83835116, 19.08.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2077/19Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників:

від позивача: Стойков І.М., (на підставі довіреності);

від відповідача - Рогозний І.М., (на підставі довіреності);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” (54037, м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, 79-В);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” (65028, м. Одеса, вул. Болгарська, буд. 1);

про стягнення 13 530,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.07.2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №2131/19 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр”, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 13 530,64 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами у справі договору поставки №2458-Ц від 28.01.2015р., в частині повної сплати вартості поставленого товару, в зв`язку з чим, заборгованість відповідача становить 13 530,64 грн. про стягнення якої позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2077/19 за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду по суті на 19.08.2019 року о 15:30.

19.08.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог (вх. ГСОО №16613/19), оскільки відповідач добровільно виконав зобов`язання по сплаті заборгованості за договором поставки №2458-Ц від 28.01.2015 року в розмірі 13 530, 64 грн. Відтак, позивач відмовляється від позову в частині стягнення суми боргу за договором поставки №2458-Ц від 28.01.2015 року у розмірі 13 530, 64 грн., у зв`язку з чим, просить суд в цій частині закрити провадження у справі №916/2077/19. При цьому, у вказаному клопотанні позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

В підтвердження погашення Товариством з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” заборгованості в сумі 13 530, 64 грн., позивачем до вищевказаного клопотання долучено відповідне платіжне доручення №12747 від 02.08.2019р.

У судовому засіданні від 19.08.2019р. представник позивача підтримав клопотання про відмову від частини позовних вимог, просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні від 19.08.2019 року представник відповідача клопотання про відмову від частини позовних вимог підтримав, однак щодо стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судового збору – заперечував.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” про відмову від частини позовних вимог підписана уповноваженою особою, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення 13 530,64 грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” сплачено суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №2635 від 18.07.2019р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору, що становить 960,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням №2635 від 18.07.2019р.

В судовому засіданні від 19.08.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 23.08.2019 року.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” від частини позовних вимог.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” про відмову від частини позовних вимог від 19.08.2019 року за вх.№ГСОО 16613/19 – задовольнити частково.

3. Провадження у справі №916/2077/19 закрити в частині стягнення суми боргу у розмірі 13 530, 64 грн. за договором поставки №2458-Ц від 28.01.2015 року у зв`язку із відмовою позивача від позову.

4. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Сервіс Південь” (54037, м. Миколаїв, вул. 295 Стрілецької дивізії, 79-В) 960/дев`ятсот шістдесят/грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2635 від 18.07.2019р. на загальну суму 1921,00 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.08.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 23.08.2019 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська