Ухвала суду № 83835102, 23.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
23.08.2019
Номер справи
554/543/19
Номер документу
83835102
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 23.08.2019 Справа № 554/543/19

Провадження № 1-кс/554/12182/2019

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВР ОВЗ СУ ГУНП України в Полтавській області Яська В.О. у кримінальному провадженні №12018170000000427 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи,–

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному №12018170000000427 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, судово – хімічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 10-11 серпня 2019 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

1. медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений до позначки 10 мл. рідиною прозорого кольору, який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

2. скляна колба з нашаруванням коричневого кольору який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

3. скляна посудина у вигляді блюдця який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

4. три паперові згортки з речовиною рослинного походження запаковані в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № INZ2039286 та скріплено підписами понятих.

5. дві ложки чайна і десертна з зрізаними ручками який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

6. медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений до 3 мл. речовиною коричневого кольору який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

7. блістер з 12 таблетками з надписом «Acatar» Acti-Tabs, який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

8. пластикова флакон з білою кришкою з нашаруванням речовини коричневого кольору який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

9. металева шкатулка з надписом «BARKLEYS» з з подрібненою зеленою речовиною який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

10. пластиковий флакон з червоною кришкою з подрібненою речовиною зеленого кольору, з короком з металевою серцевиною в середині, який поміщено у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами понятих;

11. пластикова пляшка з скляними трубками з гумовими пробками запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № 4317945 та скріплено підписами понятих;

12. пластикова колба з порошкоподібною речовиною бурого кольору запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № INZ2039285 та скріплено підписами понятих;

13. скляна колба закрита пробкою з речовиною бурого кольору запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № 4347039 та скріплено підписами понятих;

14. пластикова пляшка з обрізаним дном в горловині корок з металевим сердечником в середині запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № 7237866 та скріплено підписами понятих;

15. електронні ваги «ВІТЕК» Україна запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № INZ1080326 та скріплено підписами понятих;

16. п`ять медичних шприців об`ємом 20 мл. в яких знаходиться речовина білого кольору запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № INZ1080325 та скріплено підписами понятих;

17. пластиковий тубус чорного кольору з білою кришкою в якій знаходиться скляний флакон з порошкоподібною речовиною бурого кольору запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № INZ1080327та скріплено підписами понятих;

18. два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № 4317944 та скріплено підписами понятих;

19. п`ять щіточок різної форми запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління № 4317943 та скріплено підписами понятих;

20. шість скляних пробірок запаковане в спец пакеті НП України Головне слідче Управління №EXP 0246897 та скріплено підписами понятих;

Всі вищевказані об`єкти, вилучені під час проведення зазначеного обшуку зберігають на собі сліди вчинених злочинів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, –

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №12018170000000427 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 307, ч.2 ст.307 КК України судово – хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи містять надані на дослідження 12 пігулок «Acatar» Acti-Tabs, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то який їх вид та вага?

Для дослідження експерту надати блістер з 12 пігулками з надписом «Acatar» Acti-Tabs», які поміщ ені у поліетиленовий пакунок та скріплений печаткою з підписами.

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83835102 ?

Документ № 83835102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83835102 ?

Дата ухвалення - 23.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83835102 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83835102, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 83835102, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83835102 відноситься до справи № 554/543/19

Це рішення відноситься до справи № 554/543/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83835101
Наступний документ : 83835146