Ухвала суду № 83834998, 22.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4095/18

пр.№ 2/464/383/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/4095/18,

учасники справи:

позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явився,

відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явилась,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

за участю представників учасників справи: представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 , представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - не з`явились,

в с т а н о в и в:

позивач за первісним позовом звернувся до суду із позвам до відповідачки за первісним позовом про припинення нарахування та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 510,00 грн відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04.11.2014.

Відповідачка за первісним позовом звернулась до суду із зустрічним позовом до позивача за первісним позовом у якому, з уточненням від 12.07.2019, просить стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за несплату та несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 210491,77 грн; стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 54501,33 грн ,а також три проценти річних із простроченої суми у розмірі 1324,398 грн; стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2686,00 грн.

22 серпня 2019 року на адресу суду представником позивача за первісним позовом та відповідачем за первісним позовом подано заяву про затвердження мирової угоди від 22 серпня 2019 року, укладеної між сторонами мирову угоду укладену між ними цього ж дня. Просять постановити ухвалу з відповідних питання.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце, дату та час цього засідання, а тому з урахуванням спільної заяви представника позивача за первісним позовом та відповідачем за первісним позовом від 22 серпня 2019 року про розгляд справи із заявлених питань у відсутності сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, доводи сторін з цього питання, суд прийшов переконання, що укладена учасниками справи мирова угода від 22 серпня 2019 року відповідає вимогам закону, укладена в інтересах учасників справи, її виконання не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому суд прийшов висновку про задоволення заяви сторін та можливість визнання умов мирової угоди, у зв`язку із чим закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 207, 208, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 464/4095/18 - задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, укладену 22 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , згідно з якої:

1. мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо визначення прав та обов`язків сторін щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції), надалі дитини, та порядку виконання інших зобов`язань, які виникли у сторін відповідно до Сімейного Кодексу України;

2. ОСОБА_1 зобов`язаний сплати ОСОБА_2 заборгованість по аліментах та додаткових витратах на утримання дитини в розмірі 85 175 (з яких 68 667 грн - аліменти за період з лютого 2016р. по травень 2019 р.; 16 508 грн. - заборгованість по сплаті додаткових витрат на утримання дитини за період з лютого 2016р. по липень 2018р.), в розстрочку згідно порядку погашення заборгованості передбаченого п. 3 мирової угоди;

3. сторони дійшли домовленості, що ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 заборгованість по аліментах та додаткових витратах на утримання дитини в розмірі 85 175 на протязі 12 (дванадцяти) місяців, рівними частинами, щомісячно, в розмірі по 7 098 грн, починаючи з 25 вересня 2019 року (перший платіж), всі наступні перерахунки коштів здійснюються до 25 числа кожного наступного місяця. Якщо 25 число місяця припадає на вихідний або святковий день, перерахунок коштів здійснюється в наступний робочий день після 25 числа поточного місяця;

4. перерахунок коштів визначених в п. п. 2, 3 мирової угоди здійснюється ОСОБА_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 з наступними реквізитами: Установа банку: Приват Банк, МФО банку: 305299, ЄДРПОУ: 14360570, Рахунок одержувача: НОМЕР_2 , номер картки: НОМЕР_3 , РНОКППФО НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_1 зобов`язується, у випадку порушення порядку погашення заборгованості передбаченого п. 3, сплатити пеню за кожен день прострочення в розмірі 5% від суми кожного чергового платежу, який було прострочено. Пеня розраховується за формулою: Б= П х 5% х Д де Б-борг по пені; П- черговий платіж який було прострочено; Д- кількість днів прострочення чергового платежу;

6. ОСОБА_2 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 510 грн за період починаючи з серпня 2018 року та подальшому, які ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 04.11.2014;

7. ОСОБА_2 відмовляється від вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 : - додаткових витрат на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 в розмірі 2 686 грн, - пені за несплату та несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 210 491, 77 грн; - заборгованість за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 54 501, 33 грн, а також три проценти річних із простроченої суми в розмірі 1324,398 грн;

8. незалежно від сплати заборгованості по аліментах зазначеної в п. п. 2-7 ОСОБА_1 , зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) у відповідності до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04.11.2014 року, справа № 464/9590/14-ц;

9. у разі зміни реквізитів карткового рахунку, ОСОБА_2 зобов`язана негайно повідомити ОСОБА_1 шляхом надіслання смс - повідомлення на номер НОМЕР_5 або іншим зручним шляхом узгодженим між сторонами;

10. сторони не несуть відповідальності за невиконання, або неналежне виконання зобов`язань по даній Угоді в цілому, або окремих її умов, якщо це стало наслідком дії обставин непереборної сили (форс-мажорних) обставин, а саме пожежі, землетрусу, повені та інших природних явищ, війни та воєнних дій різного характеру, страйків та масових заворушень, введення надзвичайного стану, блокади, інших протиправних дій; дій уряду, що суттєво впливають на діяльність суб`єктів договору; валютних обмежень; введення органами державної влади обмежень на здійснення певних видів діяльності, які унеможливлюють виконання сторонами своїх зобов`язань; прийняття нових законодавчих актів державними органами, що можуть суттєво вплинути на виконання сторонами своїх зобов`язань. При цьому сторона, для якої настали обставини форс-мажору, зобов`язана невідкладно із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв`язку та характеру існуючих перешкод, повідомити іншу сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього Договору. Сторона, яка не виконала умови п.9 не розглядається як така, що підпадає під дію обставин форс-мажору та несе відповідальність за невиконання своїх зобов`язань згідно умов угоди;

11. розмір аліментів, визначений угодою, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України;

12. сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їхнім дійсним намірам та майновим інтересам;

13. умови мирової угоди можуть бути змінені шляхом укладення додатку до угоди.

Провадження у справі № 464/4095/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини - закрити.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 22 серпня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков