Постанова № 8383498, 09.12.2009, Сватівський районний суд Луганської області

П о с т а н о в а

ім енем `ям України

9 грудня 06 березня 2009720 лютого 28 березня 200 6 4 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли із Сватівської МДНПІ з територіальної державної інспекції праці в Луганській області про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

1950 року народження,

громадянина України,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, директора ПП АФ ім.

Шевченко,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадяни ку на України,

проживаюч у ого : АДРЕСА_2, директора ТОВ

„Горвіс”

АДРЕСА_3

працюючого головою правління

ТОВ «АТП-10908»

по за ст . 15563-4-1 ч.1 41ч1 К п ОАП України

у В становив:

29 жовтня 200915.02.200704.02.2006 р. при перевірці приватного підприємства агрофірми ім. Шевченко, розташованого за адресою: с. Свистунівка Сватівського району Луганської області встановлено неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб у липні 2007 року та несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб у 2007 2009 р.р., згідно довідки № 64/17-30906338 від 29.10.2009 року, чим порушено ст. ст.4, 8, 19 Закону у ході проведення перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 (акт № 12270200/234012270003\2340 від 15.02.200704.02.2006 р.), чим порушено п.21 ст.3, п.5 ст.3, п13.ст3, п.2 ст.3, п.13 ст. 3 Закону України “Про податок з доходів фізичних осібзастосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ПФакт вчинення правопорушення підтверджується ровина ОСОБА_2 цілком доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 748311її свідченнями, у яких вона визнає свою вину у вчиненні даного правопорушення, витягом з довідки № 64/17-30906338 від 29.10.2009 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

.З

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, пом`якушючи і обтяжуючи провину обставини,

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,

155-163-4 ч.1, 221, 283,284 КпАП України

ОСОБА_3 будучи головою правління ТОВ «АТП-10908» допустив порушення вимог трудового законодавства: у порушення ст.ст. 21,115 Кзот України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», заборгованість по виплаті заробітної плати по стані складає 61,9 тис. грн. 84 працівникам за 09.1999-09.2000р.;

у порушення ст.47,116 Кзот України заборгованість з виплати розрахункових коштів 56 звільненим працівникам складає 36 тис.грн. з 09.1999-09.2000р.;

у порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці» не проводиться індексація заробітної плати;

у порушення ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація за порушення термінів при виплаті заборгованості по зарплаті не нараховується і не виплачується;

у порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» зарплата за час відпусток виплачується не вчасно;

у порушення ст. 15 Кзот України колективний договір не зареєстрований у ЦПСЗН РГА.

З огляду на характер зробленого правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майнове положення, що зм'якшують і обтяжують провину обставини,

Керуючись ст.ст. 283,284 КоАП України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_1 За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_2 а адміністративному стягненню у вигляді штрафу Піддати ОСОБА_3 у розмірі 8534 грн. на користь держави. штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оскарженню не підляга є. є.

визнати винним за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.А О . Юрченко