Постанова № 83834887, 21.08.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.08.2019
Номер справи
541/1738/19
Номер документу
83834887
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/1738/19

Номер провадження3/541/593/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А.,

за участю секретаря судового засідання Пащенко Є.М..

особи відносно, якої розглядається адміністративна справа ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Вознесінського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , працює в ТОВ ЄР «Груп», РНОКПП НОМЕР_1

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 030491 від 24 липня 2019 року, 24.07.2019 о 21 годині 40 хвилин на 252 км. в м. Вознесінському по вул. Юбілейній, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 не обрав безпечну швидкість руху, не обрав безпечну дистанцію не встиг вчасно зреагувати та зупинится , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1,13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявних склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене нею.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року серії ОБ № 030491 (а.с.1), схемою місця ДТП ( а.с. 2), поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 24.07.2019 року (а.с. 3,4).

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.401 124 , 221, 268 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та відповідно до санкції статті призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на користь держави, на р/р 31112149016001, одержувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 21.08.2019

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 83834887 ?

Документ № 83834887 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83834887 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83834887 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83834887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83834887, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 83834887, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83834887 відноситься до справи № 541/1738/19

Це рішення відноситься до справи № 541/1738/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83834878
Наступний документ : 83834921