
Справа № 565/1427/19
Провадження № 2-о/565/48/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
Головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника заінтересованої особи Ільїної А . В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася в Кузнецовський міський суд Рівненської області із заявою про надання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладання шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування вимог, викладених в заяві, ОСОБА_1 зазначила, що на даний час вона ще не досягла повноліття, на початку 2017 року вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними виникли почуття любові та поваги один до одного, а тому заявниця має намір зареєструвати з ним шлюб. Коли ж ОСОБА_1 звернулась до Вараського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, як це передбачено сімейним законодавством України, їй пояснили, що необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла вісімнадцятирічного віку. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам. На даний час заявниця має самостійний дохід здійснюючи підприємницьку діяльність, фізична особа-підприємець, а отже і є матеріально забезпеченою особою і готовою до організації власного сімейного життя. Батьки заявниці не заперечують проти їхнього шлюбу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі та пояснила, що із ОСОБА_2 знайома близько 2,5 років. Приблизно через місяць після знайомства почали зустрічатись. Між ними виникли почуття любові. Планувала разом з ОСОБА_2 та батьками подальше спільне проживання. Вирішили, що після реєстрації шлюбу будуть проживати в квартирі ОСОБА_2 , де вона вже була. Вказала, що сім`я буде існувати за рахунок її доходу як підприємця, який на даний час складає близько 20 тис. грн. у місяць та доходу ОСОБА_2 , який працює на ВП РАЕС та отримує заробітну плату у сумі близько 20 тис. грн. Пояснила, що батьки ОСОБА_2 та її батьки підтримують їхні наміри зареєструвати шлюб. Вважає, що їхні наміри створити сім`ю вже перевірені часом і не має сумніву щодо необхідності зареєструвати шлюб. Вказала, що реєстрація шлюбу необхідна їй для того, щоб їх обвінчали у церкві, членами якої є вона, ОСОБА_2 та їхні сім`ї. За вимогами церкви, вони не можуть спільно проживати до вінчання, а обвінчати їх можуть лише за наявності реєстрації шлюбу державою.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просив задовольнити заяву про надання права на шлюб, пояснив, що хоче одружитись із ОСОБА_1 , між ними є почуття любові, хоче бути разом з нею. Планує проживати разом з ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу в його двокімнатній квартирі за місцем реєстрації, яка належить йому на праві спільної часткової власності. Зі своєю родиною досяг домовленості, що інші члени сім`ї там проживати не будуть. Планують жити за рахунок його заробітної плати розмір якої становить близько 20 тис. грн. та доходу від підприємницької діяльності ОСОБА_1 , який також становить близько 20 тис. грн. Вказав, що допомагає ОСОБА_1 у підприємницькій діяльності. Також пояснив, що за вимогами віросповідання його, ОСОБА_1 та членів їх сімей, він не може на даний час проживати разом з ОСОБА_1 до обряду вінчання. А такий обряд можливий лише після реєстрації шлюбу. Вважає, що строк 2,5 роки, протягом якого вони підтримують тісні відносини був достатній для того, щоб зважено підійти до вирішення питання щодо створення сім`ї. Також вказав, що у травні 2019 року він заручився з ОСОБА_1 і запропонував їй вийти заміж, на що вона погодилась.
Батько заявниці ОСОБА_4 , як заінтересована особа у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити. Вказав, що ОСОБА_2 знає близько року, він відповідальний. Зі сторони видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 люблять один одного. Близько року нараз ОСОБА_2 прийшов до них і просив дозволу зустрічатись з ОСОБА_1 , вони не заперечували. Зустрічались з батьками ОСОБА_2 , які також підтримують наміри дітей на реєстрацію шлюбу. Вказав, що їхні сім`ї відвідують церкву п`ятидесятників. За вимогами віри, діти не можуть жити разом до вінчання. При цьому обвінчати їх можуть лише за наявності реєстрації шлюбу.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці, просила вимоги заяви задовольнити. Пояснила, що їхні сім`ї є членами церкви п`ятидесятників і за правилами церкви люди не можуть жити разом до вінчання. А обвінчати їх можуть лише за умови реєстрації шлюбу. Пресвітер вже провів обряд, за яким визнав ОСОБА_1 і ОСОБА_2 такими, що мають намір обвінчатись. Пресвітер не заперечував щодо їх наміру створити сім`ю. ОСОБА_2 приходив до них додому, просив дозволу дружити з ОСОБА_1 . Між ними відносини дуже хороші, ОСОБА_2 гарно обходиться з ОСОБА_1 , ставиться до неї з повагою. Вони також гарно ставляться до ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вараської міської ради Ільїна А.В. не заперечувала проти надання права на шлюб ОСОБА_1 , вважає, що надання права буде відповідати інтересам ОСОБА_1 .
Проаналізувавши та дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить паспорт громадянина України № НОМЕР_1 . Тобто ОСОБА_1 має повних 17 років і досягне повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 має почуття любові та поваги до ОСОБА_2 , з яким має намір укласти шлюб, кохають один одного. Зі змісту пояснень заявниці та заінтересованих осіб випливає, що вона та ОСОБА_2 мають намір створити сім`ю. Між ними існують відносини довіри, взаємоповаги та любові. Обмірковували майбутнє спільне проживання та джерела доходів для утримання сім`ї. Їхні родини підтримують прагнення створити сім`ю. Суд також враховує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть фактично проживати спільно без реєстрації шлюбу за релігійними переконаннями.
Копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець з 15.07.2019 року. Відповідно до ч.3 ст. 35 ЦК України, фізична особа набуває повної цивільної дієздатності з моменту державної реєстрації її як підприємця.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки укладення шлюбу буде відповідати її інтересам і надати право на шлюб.
На підставі наведеного, керуючись статтями 293, 294 ЦПК України, ст.ст.22-23 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кузнецовськ, Рівненської області, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Українка, Обухівського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вараської міської ради, місце знаходження м-н Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненської області, код ЄДРПОУ 03315879.
Повне рішення виготовлене 23.08.2019 року.
Головуючий суддя І.Зейкан
Судове рішення № 83834834, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1427/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: