
Дата документу 23.08.2019 Справа № 554/5835/19
Провадження № 1-кс/554/12620/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В.,
при секретарі Поливяній О.М.,
за участю прокурора Тертичного С.І.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції Тертичного Сергія Івановича в рамках кримінального провадження №12019170000000251 про продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного по запобіжному заходу – застава відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
22.08.2019 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області старший радник юстиції Тертичний Сергій Іванович звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170000000251, розпочатого 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України за фактом дорожньо транспортної пригоди, що сталася 26.06.2019 близько 07 години за участі водія ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем ВАЗ 211040 № НОМЕР_1 рухаючись автошляхом Київ - Харків - Довжанський у напрямку міста Київ, на 198 км. поблизу с. Вільшанка Лубенського району Полтавської області змінив напрямок руху транспортного засобу, не переконавшись в безпечності даного маневру, допустив його виїзд за межі проїзної частини, наїхав на велосипедистів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (останні рухались по укріпленому узбіччю в попутному напрямку).
Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди велосипедисти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження від яких загинули.
Таким чином, своїми діями, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України.
27.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
27.06.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_1 слідчим суддею Октябрського районного суду м Полтави обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 26.06.2019 року 13 год. 10 хв. до 25.08.2019 року 13 год. 10 хв. та визначено заставу в розмірі 115 260 (сто п`ятнадцять тисячдвісті шістдесят) грн. та в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
01.07.2019 застава стороною захисту внесена, на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.
Водночас, строк дії, покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 у відповідності до запобіжного заходу - застави закінчується 25.08.2019.
Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- отримати висновок авто технічної експертизи щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди;
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово - медичних експертиз трупів Фролової Л.В. та ОСОБА_2 ., які знаходяться на виконання в Лубенському міжрайонному відділення ПОБ СМЕ, у т.ч. встановити ступінь отриманих тілесних ушкоджень дружиною підозрюваного – ОСОБА_4 ;
- повідомити остаточну підозру ОСОБА_1
- відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваному, скласти обвинувальний акт та додатки до матеріалів досудового розслідування.
22.08.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170000000251, розпочатого 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України за фактом дорожньо транспортної пригоди, що сталася 26.06.2019 близько 07 години за участі водія ОСОБА_1 .
27.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
27.06.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_1 слідчим суддею Октябрського районного суду м Полтави обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 26.06.2019 року 13 год. 10 хв. до 25.08.2019 року 13 год. 10 хв. та визначено заставу в розмірі 115 260 (сто п`ятнадцять тисячдвісті шістдесят) грн. та в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
01.07.2019 застава стороною захисту внесена, на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти.
22.08.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій.
На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 25.10.2019 року.
Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції Тертичного Сергія Івановича про продовження строку покладених обов`язків – задовольнити.
Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 по запобіжному заходу – застава обов`язків, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд, про зміну свого місця проживання;
- відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , до чотирьох місяців, саме: до 25 жовтня 2019 (в межах строку досудового розслідування).
В іншій частині ухвали – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 83833892, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5835/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: