Вирок № 8383388, 18.03.2010, Сватівський районний суд Луганської області

Приговор

именем Украины

18 марта 2010 года Сватовский райсуд

Луганской области

в составе председательствующего судьи Юрченко С.А.

при секретаре Андриясовой С.А.

с участием прокурора Ахмедова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Преображенное Сватовского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, не женатого, на иждивении детей не имеет, образование средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ст. 307 ч.2 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2009 года примерно в 10-30 час. ОСОБА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу реки Красная с. Преображенное Сватовского района возле улиц Свердлова и Ковалевых, приобрел у ОСОБА_2 бумажный сверток (из тетрадного листа), в котором находилась высушенная и измельченная конопля. Данный сверток с коноплей он перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил в левом врезном кармане своей куртки.

28 декабря 2009 года, примерно в 16-30 час. к ОСОБА_1 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, пришел ОСОБА_3, который попросил угостить его растениями конопли. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, безвозмездно сбыл ОСОБА_3 вещество растительного происхождения, которое находилось в бумажном свертке (из тетрадного листа). Данный сверток с веществом ОСОБА_3 28.12.2009 г., примерно в 19-00 час., находясь в сельском совете с. Гончаровка Сватовского района, добровольно выдал работникам милиции. Согласно заключения химической экспертизы №71/9 от 13.01.2010 г. вышеуказанное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,8 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что 26 декабря 2009 г. примерно в 8-30 час. он пришел в гости к ОСОБА_2, который проживает по адресу: с. Преображенное Сватовского района. Там они вдвоем выпили бутылку водки емкостью 0,7 л. и бутылку пива емкостью 2 л. Затем примерно в 10-30 час. он и ОСОБА_2 пошли на р.Красная, взяли с собой водку и коноплю, которая находилась в бумажном свертке в ОСОБА_2 По дороге на р. Красная он попросил у ОСОБА_2 бумажный сверток с коноплей, чтобы покурить в дальнейшем. На берегу р. Красная он и ОСОБА_2 коноплю не курили, так как решили сходить еще за спиртным. ОСОБА_2 дал ему коноплю безвозмездно. Коноплю он употреблял путем курения с 1993 г. по 1996 г., а затем с осени 2009 г. он вновь начал употреблять коноплю. В этот день, примерно в 12-00 час. к ОСОБА_2 пришел ОСОБА_3, который ранее проживал в с. Преображенное, а сейчас живет в с. Гончаровка Сватовского района. Они с ним знакомы с 1986 г.. Затем они продолжили распивать спиртное с ОСОБА_3 Затем он смутно помнит события, которые продолжались потом, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже, когда начал обувать ботинки, чтобы идти домой, увидел на полу стоящее приспособление из пластиковых бутылок для курения конопли. И он решил, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в этот вечер курили коноплю, сам процесс он не помнит . Больше никаких событий этого вечера он не помнит. Когда он уходил от ОСОБА_2, ОСОБА_3 у него уже не было.

28.12.2009 г. примерно в 16-30 час. к нему домой по адресу: АДРЕСА_1 пришел ОСОБА_3 Они с ним пообщались, поужинали и в процессе разговора ОСОБА_3 у него поинтересовался нет ли у него конопли. Сначала он сказал, что нет, но потом вспомнил, что 26.12.2009 г. он взял у ОСОБА_2 бумажный сверток с коноплей и решил данную коноплю отдать ОСОБА_3 Перед этим он ОСОБА_3 предложил вместе выкурить данную коноплю, так как ее было мало, меньше чем на пол сигареты, однако ОСОБА_3 отказался и сказал, что коноплю возьмет с собой, и после этого ушел. В содеянном раскаивается.

Виновность ОСОБА_1 в совершении им преступления подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2009 года, в ходе которого установлено, что местом происшествия является административное здание Гончаровского сельского совета. В ходе осмотра было обнаружено и изъято на столе в кабинете председателя Гончаровского сельского совета два бумажных листа из тетради и газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с внешними признаками растения конопли;

( л.д. 28-29);

заключением химической экспертизы № 71/9 от 13.01.2010 года, выводами которой установлено, что вещество представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной), массой 0,8 грамма;

(л.д.69);

заключением наркологической экспертизы № 80 от 18.12.2010 года, согласно которой ОСОБА_1 страдает сочетанием потребления алкоголя с коноплей, в настоящее время воздержание. В связи с этим ОСОБА_1 в лечении не нуждается;

(л.д.104);

протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которых ОСОБА_1 рассказал и на месте показал о событиях совершенного им преступления;

(л.д.16-18; 58-61; 19-20; 62-64);

согласно бытовой характеристики ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно;

(л.д.41);

Другие доказательства судом исследованы не были, поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств об их исследовании не поступало.

Приведенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении незаконного сбыта особо опасного наркотического средства и суд считает правильной квалификацию по ст. 307 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, личность подсудимого, который не работает, ранее не судим, а также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство; обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств по делу в их совокупности суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, но под надзором органов условно-исполнительной системы, а поэтому необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с высушенной марихуаной, массой 0,8 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД, подлежит уничтожению, как не представляющие ценность.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225,36 грн., подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р\с 35220002000133, код платежа 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на один год.

На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 информировать органы условно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с высушенной марихуаной, массой 0,8 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО ГУМВД уничтожить, как не представляющие ценность.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225,36 грн., взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р\с 35220002000133, код платежа 00-10626, г. Луганск, ул. Луначарского,38

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента оглашения.

Судья: С.А. Юрченко