Постанова № 83833425, 22.08.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6717/19

3/415/1176/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.08.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, –

встановив:

27 липня 2019 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 за місцем свого проживання – у квартирі АДРЕСА_2 , зберігав холодну зброю – мисливський ніж № НОМЕР_1 , довжиною – 180 см, - без відповідного документу дозвільного характеру на зберігання зазначеної зброї, виданого уповноваженим державним органом, тим самим, порушивши порядок зберігання холодної зброї.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що, проживаючи протягом тривалого часу у квартирі АДРЕСА_2 , дійсно, зберігав за вказаною адресою мисливський ніж, довжиною 180 см, котрий отримав у подарунок більш ніж 20 років тому, і про те, що на зберігання подібного виду зброї слід оформляти дозвіл – не здогадувався. Наразі, свою провину – усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності – притягується вперше, у зв`язку з чим, просив суд – суворо його не наказувати, призначивши йому стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією вчиненого ним адміністративного правопорушення, без призначення додаткового стягнення – у вигляді конфіскації зброї, оскільки ніж є пам`ятним подарунком, одночасно, зобов`язавшись оформити усі необхідні документи дозвільного характеру.

Із дослідженого у судовому засіданні Рапорту ст.ДОП ВП №1 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Коржовського Ю.І. від 27 червня 2019 року (а.с.2) вбачається, що 27 липня 2019 року за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 - у квартирі АДРЕСА_2 , у присутності понятих, було виявлено факт зберігання правопорушником ОСОБА_1 холодної зброї – мисливського ножа № НОМЕР_1 , довжиною – 180 см, з приводу чого, відносно правопорушника ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу вилучення холодної зброї від 27 липня 2019 року (а.с.3) вбачається, що 27 липня 2019 року співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 - у квартирі АДРЕСА_2 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено холодну зброю – мисливський ніж № НОМЕР_1 , довжиною – 180 см, у задовільному стані, без механічних пошкоджень, який, у подальшому, відповідно до квитанції на отриману зброю №8932 від 29 липня 2019 року (а.с.5) – передано на зберігання уповноваженій особі Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Безволенку О.І.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, в тому числі, і письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 , надані останнім безпосередньо після виявлення інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП (а.с.4), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду – немає, Рапорт ст.ДОП ВП №1 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Коржовського Ю.І. від 27 червня 2019 року (а.с.2), - протокол вилучення холодної зброї від 27 липня 2019 року (а.с.3), - квитанцію на отриману зброю №8932 від 29 липня 2019 року (а.с.5), що, у своїй сукупності, підтвердили факт зберігання правопорушником ОСОБА_1 холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.190 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 , зберігаючи холодну зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим органом, - порушив порядок зберігання холодної зброї.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 – не працює, є пенсіонером, інвалідом – не являється, має постійне місце мешкання, утриманців – не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який – не працює, втім, є пенсіонером, має постійне місце мешкання, при цьому, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП (а.с.4), – свою провину у скоєнні останнього визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, і, разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що правопорушникові ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.160 ч.1 КУпАП, без конфіскації зброї, і разом з тим, враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , і, одночасно, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення – у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речовий доказ:

мисливський ніж №121049, довжиною – 180 см, що знаходиться на зберіганні у уповноваженої особи Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Безволенка О.І. (а.с.5),

– підлягає поверненню правопорушникові ОСОБА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.33, ст.190 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, –

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню – у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі, у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, - без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок

Речовий доказ:

мисливський ніж №121049, довжиною – 180 см, що знаходиться на зберіганні у уповноваженої особи Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Безволенка ОСОБА_2 .І., -

повернути правопорушникові ОСОБА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: