Ухвала суду № 83833289, 22.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5851/19

Провадження № 1-кс/461/7262/19

УХВАЛА

22.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Хомин М.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140000000367 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 14 листопада 2018 року службові особи TOB «ТАУРУС-БУД» вчинили службове підроблення акту б\н приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року примірної форми № КБ-2в при проведенні поточного ремонту приміщення, внісши недостовірні дані щодо об`ємів та вартості виконаних будівельних робіт.

TOB «Таурус Буд» в порушення вимог п. 5.1.1 договору № 431 від 23.07.2018 р. щодо здачі виконаних робіт замовнику після підписання договору до 15.08.2018 р., підрядником ТзОВ "ТАУРУС-БУД" несвоєчасно виконано роботи та підписано акти виконаних будівельних робіт лише 14.11.2018 р.

- відповідно до п. 2.2. Договору № 431 від 23.07.2018 р. визначено, що оплата виконаної Підрядником роботи у 2018 році, що передбачена у п.1.1. цього Договору, здійснюється за її ціною, яка становить: 94876,00 грн. (без ПДВ).

- в акті виконаних робіт від 14.11.2018 р. вказано про встановлення 14,2 кв.м., ламінату, однак встановлено лише 1,94 кв.м., (підтверджується Актом контрольних обмірів від 04.02.2019, та встановлення вхідних металічних дверей площею більше 3 кв.м., по завищеній ціні 23 802 грн., (згідно цінової пропозиції поданої ТзОВ "Таурус-Буд" вартість мала б становити 12348 грн.

Відповідно до висновку службового розслідування від 27.03.2019, ТзОВ "Таурус-Буд" в акті КБ-2 за листопад 2018 р., внесено завищену розцінку виконання роботи по установленню металевих дверей індивідуального виготовлення розмірами 3000x1290мм, що призвело до завищення вартості виконаної роботи на загальну суму 11453,94 гривень.

Крім цього встановлено, що ТзОВ "Таурус-Буд" (ЄДРПОУ 42068800) відкрило банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю отримання належним чином завірених копій, стосовно відкриття та обслуговування вказаного банківського рахунку, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк». Вважає, що ці документи можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні. Встановлення документів та інформації наявних в АТ «Ощадбанк» надасть можливість дослідити рух коштів по вказаному банківському рахунку, та отримати інформацію необхідну для розслідування кримінального провадження.

Слідчий у письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП у Львівській області Хомину Миколі Сергійовичу, Федишин-Пилипів Вікторії Романівні та Марич Наталії Іванівні дозвіл на тимчасовий до речей і документів із можливістю отримання належним чином завірених копій документів, які становлять банківську таємницю на електронних та паперових носіях, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, з можливістю проведення отримання в приміщені Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9:

-інформацію та документів про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 ТзОВ “Таурус-Буд”(ЄДРПОУ 42068800) у АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465) за період часу з 01.02.2018 по час виконанння ухвали суду із зазначенням повних реквізитів контрагентів, сум та призначень платежів, вхідних і вихідних залишків на даному рахунку, точних дат та часу проведення транзакцій по даному рахунку та їх результат, ідентифікаційні ознаки (ID) терміналів або банкоматів, які брали участь у проведені транзакцій та їх адресу, на паперовому та цифровому носіях;

-належним чином завірені копії документів, що містяться у юридичній справі про ТзОВ “Таурус-Буд” (ЄДРПОУ 42068800) щодо відкриття та обслуговуваннярахунку № НОМЕР_1 ;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова