Ухвала суду № 83832528, 21.08.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/9494/13-ц

Провадження № 6/336/222/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

21 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретаря судового засідання Палубінської К.М.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Іванісова В.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання виконавчого листа № 336/9494/13-ц пр. № 2/336/3809/2013, що виданий 26.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення апеляційного суду Запорізької області від 03.06.2014 року в порядку апеляційного перегляду за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представником заявника за довіреністю ОСОБА_1 , заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 336/9494/13-ц пр. № 2/336/3809/2013, що виданий 26.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Представник позивача Іванісов В.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 та витребування матеріалів виконавчого провадження, вказав, що виконавче провадження, за наявною в нього інформацією, вже завершено.

Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст.. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з (69068, м. Запоріжжя, вул.. Брюлова, 5) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 336/9494/13-ц пр. № 2/336/3809/2013, що виданий 26.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

У випадку неможливості виготовлення копії матеріалів виконавчого провадження, зобов`язати начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, забезпечити явку державного виконавця з оригіналами матеріалів виконавчого провадження в судове засідання призначене на 16-00 годину 03.09.2019 року, що відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 117А, каб. 31).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 16-00 годину 03.09.2019 року.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 31, викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.