Ухвала суду № 83832050, 15.08.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.08.2019

Справа № 334/458/18

Провадження № 2/334/535/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого-судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Піки А.А.,

представника позивача Сердюченко ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсною відмови від частки у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсною відмови від частки у спадщині.

Позивач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, клопотань про перенесення слухання справи або розгляд цивільної справи без його участі не надходило, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законодавством порядку.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Сердюченко В.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 січня 2018 року, повідомив, що ОСОБА_3 , який є інвалідом з дитинства та має ІІ групу інвалідності, перебуває у Комунальній установі «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради з 28.03.2018 року з діагнозом «шизофренія, гебефренічна форма». Представник позивача пояснив, що 05.07.2018 року йому стало відомо, що відповідач ОСОБА_4 , використовуючи психічне захворювання ОСОБА_3 , який не здатен в повній мірі усвідомлювати свої дії, підготував від імені позивача заяву до суду про відкликання позовної заяви по справі №334/458/18.

Дослідивши пояснення сторін у судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу.

Частина 1 статті 63 ЦПК України встановлює, що у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників.

Оскільки зазначені обставини справи викликають у суду сумнів щодо усвідомлення позивача власних дії та його можливості приймати участь у судовому засідання у якості позивача, суд вважає необхідним витребувати у Комунальної установи «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради інформацію щодо перебування ОСОБА_3 у вищевказаному закладі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунальної установи «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, яка знаходиться за адресою: 72145, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Центральна, 137а, інформацію щодо перебування ОСОБА_3 у Комунальній установі «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, а саме:

1)Чи знаходиться ОСОБА_3 , 1996 року народження, інвалід з дитинства ІІ групи, у Комунальній установі «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради?

2)Якщо так, то на підставі якого документу (за заявою родичів, на підставі рішенню суду) та з яким діагнозом?

3)Чи може ОСОБА_3 , 1996 року народження, інвалід з дитинства ІІ групи, за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях безпосередньо чи дистанційно?

4)За можливості, вказати граничний термін лікування-перебування ОСОБА_3 , 1996 року народження, інвалід з дитинства ІІ групи, у Комунальній установі «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали направити до Комунальної установи «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк