Ухвала суду № 83831965, 23.08.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1017/19

Провадження №2/319/407/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,

встановив:

22 серпня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання. Позивач прохає суд стягнути з відповідача аліменти на його користь у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячнодо досягнення ним 23- річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьком є ОСОБА_2 , який 03 грудня 2013 року розірвав шлюб з матір`ю позивача ОСОБА_3 та проживає окремо. 01 вересня 2015 року позивач вступив до Таврійської Державної Аграрної Академії на агрономічний факультет. Одночасно в 2015 році ОСОБА_1 вступив до Запорізького національного технічного університету на заочну форму навчання на факультет правознавства за контрактною формою навчання, де плата за один семестр становить 3400 гривень. На даний час позивач взяв академічну відпустку у зв`язку з тим, що не має коштів на навчання, оскільки його мати не в змозі утримувати його та молодшу сестру.

23 жовтня 2018 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі 2500 гривень до закінчення навчання. У липні 2019 року позивач закінчив навчання в Таврійському державному агротехнологічному університеті та отримав не повну вищу освіту. 27.06.2019 року Більмацьким ВДВС було винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №57834553.

Наказом №1277-с від 11.08.2019 позивача зараховано на перший курс магістратури до Таврійського державного агротехнологічного університету на факультет Агротехнологій та екології за рахунок коштів державного бюджету, стипендію не отримує, буде проживати за рахунок мами.

Окрім платежів за навчання, позивач витрачає кишенькові кошти на проїзд, харчування, придбання книг, канцтоварів, оплату мобільного зв`язку, Відповідач працює, отримує високу заробітну плату, однак добровільно виконувати обов`язки по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274, 279 ЦПК України суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст.186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-190, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання.

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26А, на 10 годину 00 хвилин 16 вересня 2019 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований