
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2938/19
Провадження №: 2-с/332/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
23.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 09.08.2019 року у справі № 332/2938/19 (провадження № 2-н/332/633/19) за заявою Комунального підприємства «Наше Місто» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку за період з вересня 2016 року по листопад 2017 року в сумі 4391,58 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.
Ознайомившись із заявою, суддя приходить до висновку про її повернення заявникові через невідповідність вимогам ст. 170 ЦПК України.
ОСОБА_1 у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не зазначено: повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача; реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності, або номер і серію паспорта боржника.Також, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст.170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 83831799, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2938/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: