Дело № 1-93
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2010 года Лутугинский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.
при секретарях Краснянской Е.А.
с участием прокурора Кадацкой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2006 года, примерно в 07 часов 00 минут, на 858 км автодороги М-04 Киев -Луганск-Изварино, вблизи шахты им.19 съезда КПСС в п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области водитель ОСОБА_1, управляя на основании выданной генеральной доверенности технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигаясь со стороны г.Луганска в сторону г.Алчевска по левому крайнему ряду полосы движения по направлению на г.Алчевск со скоростью 90 км\ч на четвертой передаче, проявил невнимательность к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям, не выбрал безопасные скорость движения и дистанцию, вследствие чего совершил столкновение передней частью управляемого им транспортного средства с задней левой частью, неподвижно стоявшего в крайнем левом ряду в попутном направлении автомобиля НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который пропускал встречный транспорт с целью осуществления маневра разворота влево в установленном для этого месте.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 2101 ОСОБА_3 получил телесные повреждения.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №255 от 29.09.2006 года в больнице у ОСОБА_3 установлено: политравма, перелом оскольчатый правого плеча, хирургической шейки левого плеча со смещением, шейки левого бедра со смещением, травматический шок 2 ст.
Возникли данные телесные повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами 11 августа 2006 года .
По степени тяжести, как изолированно, так и в своей совокупности указанные телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как повлекших за собой длительное расстройство здоровья .
Согласно заключения автотехнической экспертизы №307\6046 от 28.09.2009 года, в данной дорожной обстановке, при возникновении препятствия для движения водителю автомобиля ВАЗ 2101 следовало руководствоваться техническими требованиями пункта 12.3 правил дорожного движения , в котором значится «12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия».
В рассматриваемой дорожной ситуации, действуя в соответствии с техническими требованиями пункта 12.3 Правил дорожного движения, водитель автомобиля ВАЗ 2101 располагал технической возможностью остановить свой автомобиль до стоящего автомобиля КАМАЗ, путем экстренного торможения .
В рассматриваемой дорожной обстановке водитель автомобиля КАМАЗ не располагал технической возможностью предотвратить рассматриваемое столкновение и действовал в условиях аварийной обстановки .
С технической точки зрения действия водителя автомобиля ВАЗ 2101, не соответствующие техническим требованиям пункта 12.3 правил дорожного движения, находились в причинной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием .
Действия водителя неподвижно стоящего на момент столкновения автомобиля КАМАЗ не находились в причинной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием .
В связи с нахождением на стационарном лечении потерпевшего ОСОБА_3 в травматологическом отделении Лутугинской ЦРБ в период времени с 11.08.2006 года по 13.10.2006 года указанному медицинскому учреждению причинен материальный ущерб на сумму 1692 грн.75 коп. из расчета стоимости 27грн. 75коп. за один койко-день, который не возмещен.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании совершение преступления признал полностью, пояснил, что 11 августа 2006 года в 7 часов утра он ехал в г.Запорожье из г.Луганска, в пос.Белое произошла авария, он не смог затормозить и по его вине потерпевший, который ехал с ним в машине, получил травму. Он оплатил его лечение, в содеянном раскаивается.
Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, суд считает действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение .
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_1 не судим в в силу ст.89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении троих малолетних детей: дочерей ОСОБА_4 – 01.10.2005г. рождения, Елену – 05.03.2007г. рождения, и сына ОСОБА_5 – 04.03.2009г. рождения.
Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Исходя из обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
В силу ст.1 п.в Закона Украины “Об амнистии” от 12.12.2008 года ОСОБА_1 подлежит освобождению от наказания, поскольку имеет двоих детей- дочерей ОСОБА_4 – 01.10.2005г. рождения, Елену – 05.03.2007г. рождения; ОСОБА_1 дал согласие на применение амнистии, оснований, препятствующих применению указанного закона, суд не усматривает.
Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
Взысканию с подсудимого в пользу Лутугинского РТМО за пребывание и лечение в указанном медицинском учреждении в травмотологическом отделении потерпевшего ОСОБА_3 подлежит 1692,75грн.
На основании ст.86 УК Украины, руководствуясь ст.6, 323, 324 УПК Украины, п. в ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии с п.в ст.1 Закона Украины “Об амнистии” ОСОБА_1 от наказания освободить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Лутугинского РТМО код 01983660 в УГК Луганской области, МФО 804013, расчетный счет 35427004001115 - 1692,75гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья:
Судове рішення № 8383178, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-93-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: