
Справа № 316/557/16-к
Провадження № 1-в/316/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2019 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Куценко М.О., за участю секретаря Нестерової Г.М., прокурора Сердюк Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про повернення суми застави у розмірі 27560 грн.00 коп. посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Енергодарського міського суду від 01.03.2016 року у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 27560 грн.
03.03.2016 року нею було внесено визначену слідчим суддею суму застави в розмірі 27560 грн., що підтверджується відповідною банківською квитанцією.
Енергодарським міським судом Запорізької області 30.03.2018 року винесено вирок, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.04.2019 року вищезазначений вирок залишено без змін.
У зв`язку з тим, що судом протягом розгляду справи не приймалось процесуальні рішення з приводу внесеної суми застави, просить клопотання задовольнити та повернути сплачену нею суму застави в розмірі 27560 грн.
В судове засідання заставодавець ОСОБА_1 не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Прокурор Сердюк Н. В.проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначаючи на його обґрунтованість.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.03.2016 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 27560 грн.00 коп. із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно квитанції № 0.0.514974170.1 від 03.03.2016 року, виданої Філією Запорізького регіонального управління АТ КБ «Приватбанк», грошова сума у розмірі 27560 грн.00 коп. була внесена заставодавцем ОСОБА_1 , на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області в якості застави за ОСОБА_2 .
Вироком Енергодарського міського суду від 30.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.04.2019 року вищезазначений вирок залишено без змін.
При винесені вищезазначеного вироку запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю ОСОБА_1 ..
Отже вирок суду на даний час набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Як вбачається з матеріалів справи, питання про звернення внесеної суми застави в дохід держави судом не вирішувалось.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 27560,00 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.
Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , внесені кошти на рахунок ТУ ДСА України у Запорізькій області, у сумі 27560,00 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, сплачених у якості застави на підставі квитанції № 0.0.514974170.1 від 03.03.2016 року, виданої Філією Запорізького регіонального управління АТ КБ «Приватбанк», у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу, перерахувавши їх на рахунок за реквізитами: № PDUS 3DSA9AQV&H&C, одержувач: ОСОБА_1 , рахунок; НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, призначення платежу НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , НОМЕР_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 83831627, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/557/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: