
Справа № 308/261/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 серпня 2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бенца К.К.
при секретарі – Вереш А.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
представника відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - Гайдаманчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди завдану споживачу фінансових послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування матеріальної шкоди завдану споживачу фінансових послуг – відмовити.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_3 – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ;
Відповідач: ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - 04053, м. Київ, вул. Січових Стрілців, 17, ЄДРПОУ 19017842;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України – 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб – 01032, м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка, 33 Б, ЄДРПОУ 21708016.
Дата складання повного тексту судового рішення 02.09.2019 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 83831250, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/261/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: