Ухвала суду № 83831239, 23.08.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3113/19

23.08.2019 Номер провадження 1-кс/311/1391/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 серпня 2019 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., за участі секретаря судового засідання Листопад В.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Манько А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Василівського ВП ГУ ПН в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Васильчуком Б.Г., про тимчасовий доступ до речей документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділенням Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019080190000356, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22.00 години 24.06.2019 по 03.00 годину 25.06.2019 невідома особа заволоділа транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ - DAEWOO T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий був розташований в подвір`ї багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , заподіявши ОСОБА_1 значну матеріальну шкоду на суму 100 000 гривень (ЄО №2899 від 25.06.2019).

На теперішній час особа, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено. Але в ході досудового розслідування встановлено, що з метою встановлення додаткових місць перебувань потерпілого ОСОБА_1 , та встановлення факту стеження є необхідність збору інформації на потерпілого ОСОБА_1 , м.т. НОМЕР_2 .

Для повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 22:00 години 24.06.2019 по 03.00 годину 25.06.2019, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг указаному абоненту стільникового зв`язку, а саме:

-оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», та містить інформацію про зв`язок указаного абоненту за період з 22:00 години 24.06.2019 по 03.00 годину 25.06.2019.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» в даному випадку неможливо.

Враховуючи те, що інформація, яка використовувалася вказаним абонентським номером, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар», який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абз.1 ч.1); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідку про перевірку статусу обробки звернення, протокол допиту свідка, протокол затримання особи) містять достатні дані для здійснення слідчим досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні, згідно з положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 7 коментованої статті визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги що в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Альчиковій Олександрі Михайлівні, Бондаренку Миколі Миколайовичу, Кіту Денису Олександровичу, Кушнір Ользі Михайлівні, Маньку Антону Анатолійовичу, Мартиняку Віктору Богдановичу, Римарь Анастасії Іванівні, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам:

-оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , а саме:

- про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 22:00 години 24.06.2019 по 03.00 годину 25.06.2019.

Роз`яснити відповідальним особам ПрАТ «Київстар», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 15 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко