Ухвала суду № 83830967, 23.08.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5820/19

Провадження №1-кс/367/1630/2019

УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабаковій М.В.,

слідчого Карпенко М.М.

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Карпенка М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12019110040001209 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,–

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які зберігаються у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, за адресою: вул. Шевченка, 2-а, м. Ірпінь Київської області, 08200, а саме до реєстраційної справи №1603590332109 щодо об`єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12019110040001209 від 08.07.2019, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110040001209 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 12019110040001209 від 08.07.2019 встановлено, що до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа в невстановлену дату та час підробила її підпис у висновку Комунального підприємства “Бровари-землеустрій" на виділення земельної ділянки, що розташована між будинками по АДРЕСА_2 та вул АДРЕСА_1 .

В ході розслідування з метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення і обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, призначення почеркознавчої експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів реєстраційної справи №1603590332109, що містяться у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, за адресою: вул. Шевченка, 2-а, м. Ірпінь Київської області, 08200.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, розташований за адресою: вул. Шевченка, 2-а, м. Ірпінь Київської області.

З поданого клопотання вбачається, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, зазначені документи та в подальшому вилучити їх неможливо, оскільки при отриманні причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інформації про те, що органи досудового розслідування мають намір їх вилучити, є ризик втрати важливих оригіналів документів, які містять оригінали підписів осіб і відтиски печаток, а також є ризик перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, притягненню винних осіб до відповідальності, з метою недопущення втрати та знищення важливих речових доказів, що може призвести до тяганини досудового розслідування кримінального провадження, унеможливить проведення ряду судових експертиз та потягне за собою втрату доказів винності осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, оскільки їх завчасне повідомлення про намір вилучення таких речей і документів, може призвести до знищення чи підміни даних документів та речей.

Вищевказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Отримані документи в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів і потребують подальшого дослідження та будуть використані в ході досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, вказана інформація згідно п.4 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Оскільки судом встановлено, що у володінні відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, за адресою: вул. Шевченка, 2-а, м. Ірпінь Київської області, 08200 перебуває оригінал реєстраційної справи №1603590332109 щодо об`єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то суд задовольняє клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Карпенка М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12019110040001209 від 08.07.2019.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції Карпенку Миколі Михайловичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які зберігаються у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, за адресою: вул. Шевченка, 2-а, м. Ірпінь Київської області, 08200, а саме до реєстраційної справи №1603590332109 щодо об`єкта нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 23.08.2019 р.

Закінчення строку дії ухвали 23.09.2019 р.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя Л.П. Саранюк