Ухвала суду № 83830843, 19.08.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1607/19

Провадження № 1-кс/352/547/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Хоминець М.М.

з участю секретаря Костюк О.Я.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Бриндзей Х.М., погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури Немішем В.Р., про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна», у кримінальному провадженні № 12019090250000308 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «15» серпня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17.00 год 02.08.2019 р. по 07.30 год. 03.08.2019 р. невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла у приміщення новобудови, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти та пилосос марки "Інтертул". На даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, іншим шляхом встановити її неможливо. Встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна». Окрім цього, встановлено, що вказана адреса місця події перебуває у зоні покриття базових станцій ПрАТ «ВФ Україна» LAС: 55983, CID: 9052, 31602, 49383, 55342; LAС: 55984, CID: 17273, 17272, 17276, 17275, 51595, 51592, 51598, 107538721, 42007333, 107538720, 42007332. Враховуючи, що невідома особа, яка вчинила крадіжку майна, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відповідних документів ПрАТ «ВФ Україна», які місять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS – короткі текстові повідомлення, ММS – мультимедійні повідомлення, GPRS – передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю вилучення.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ПрАТ «ВФ Україна» LAС: 55983, CID: 9052, 31602, 49383, 55342; LAС: 55984, CID: 17273, 17272, 17276, 17275, 51595, 51592, 51598, 107538721, 42007333, 107538720, 42007332 у період часу з 17.00 год 02.08.2019 р. до 07.30 год. 03.08.2019 р., що по АДРЕСА_2 . Кіндрата, 15Г в с. Черніїв Тисменицького АДРЕСА_3 Івано-Франківської АДРЕСА_4 , забезпечивши при цьому можливість вилучення на паперовому та електронному носіях наступних відомостей: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які, забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS – короткі текстові повідомлення, ММS – мультимедійні повідомлення, GPRS – передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає виконанню оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Тимриком Тарасом Михайловичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Розумовичем Назаром Івановичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Жураківським Михайлом Вікторовичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Гошій Діаною Василівною, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Петрівим Василем Романовичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Поперекою Орестом Тарасовичем.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.М.Хоминець