
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 серпня 2019 року м. Київ № 640/15171/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із матеріалами позову
представника - ОСОБА_1
до Департаменту житлово-комунальної інфраструктури Київської
міської ради (КМДА)
про визнання протиправним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Представник - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (надалі - представник позивача або ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту житлово-комунальної інфраструктури Київської міської ради (КМДА) (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 15-а) (далі - відповідач або Департамент) про визнання протиправним рішення.
Ознайомившись із поданими на розгляд суду матеріалами, суд відмічає таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту ухвали скорочено - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
З тексту позову вбачається, що конкретної особи позивача не зазначено, а заяву подано представником - ОСОБА_1 без документів, що підтверджують повноваження останньої.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суд примічає, що в порушення вимог зазначеної норми, особи - позивача не зазначено, прохальна частина в позові відсутня, що, відповідно, унеможливлює встановити факт підписання позову, а також особу-підписанта. Крім того, до наданих суду матеріалів представником ОСОБА_1 не додано документів, що підтверджують її повноваження.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позов представника - ОСОБА_1 .
2. Копію ухвали про повернення позову надіслати суб`єкту звернення.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 83830552, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15171/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: