Ухвала суду № 83830331, 22.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Київ № 640/12521/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року зазначений позов залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.08.2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року, а саме: вірно зазначити прізвище позивача.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час постановлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року, у її вступній частині судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме:

замість по прізвища позивача « ОСОБА_1 » зазначити вірно: « ОСОБА_1 » по всьому тексту рішення.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року.

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року, а саме:

замість прізвища « ОСОБА_1 » зазначити вірно: « ОСОБА_1 » по всьому тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда