Ухвала суду № 83830265, 23.08.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

23 серпня 2019 року Справа № 580/2024/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі 580/2024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення,

встановив:

06 серпня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі №580/2024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення, в якій просить переглянути дане рішення.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 вказану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п?ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивачем отримано 15.08.2019, що підтверджується відомостями, що містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.08.2019 позивачем не усунуто недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 2.07.2019 у справі №580/2024/19, визначені ухвалою судді від 12.08.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі 580/2024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення – повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко