Ухвала суду № 83830107, 22.08.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у продовженні строку залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2019 року справа № 580/2327/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Офісу великих платників податків ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Офіс великих платників податків з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”, в якій просить стягнути кошти в сумі податкового боргу з податку на прибуток – в розмірі 186196 грн. 32 коп. та з податку на додану вартість у сумі 2 902 570 грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 26.07.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 19 210 грн.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 07.08.2019.

19.08.2019 позивачем було подано до відділення Укрпошти, яке надійшло до суду 22.08.2019, клопотання про продовження строку для усунення недоліків, оскільки для розблокування рахунків та виділення асигнувань на сплату судового збору з Державного бюджету України потрібен додатковий час.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається, зокрема, строк їх усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений законом, а саме: Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений законом, суд не наділений повноваженнями продовжувати такий строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” про стягнення податкового боргу відмовити.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко