
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1015/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача – адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича про роз`яснення виконання судового рішення у справі №360/1015/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №360/1015/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 , а саме: з 26.01.1987 по 08.09.1988 період роботи на шахті «В.Р. Менжинського» виробничого об`єднання «Первомайськвугілля» на посаді машиніста підземних установок електровоза підземного з повним робочим днем під землею; з 20.09.1991 по 31.08.1995 період роботи на шахті XXII з`їзду КПСС виробничого об`єднання «Стахановвугілля» на посаді гірничого робітника очисного вибою з повним робочим днем під землею; з 11.09.1995 по 30.04.1997 період роботи на шахті «Родіна» виробничого об`єднання «Первомайськвугілля» на посаді гірничого робітника очисного вибою з повним робочим днем під землею; з 14.07.1997 по 03.04.2000 період роботи на шахті «Золоте» ДП ДХК «Первомайськвугілля» на посаді гірничого робітника очисного вибою з повним робочим днем під землею, до пільгового стажу згідно списку №1. У задоволенні позовних вимог про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про відмову в призначення пенсії від 12.02.2019 №436/2019 ОСОБА_1 на пільгових умовах згідно статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення» з 04.02.2019; зобов`язання призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах на підставі статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення» з 04.02.2019 та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 23.07.1982 по 04.12.1984 на ТДВ «ПЕМЗ ім. К.Маркса» на посадах слюсаря та водія, до загального страхового стажу – відмовлено.
Рішення набрало законної сили 10.07.2019.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №360/1015/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – повернуто заявникові.
22.08.2019 від представник позивача – адвокат Борисов Дмитро Геннадійович надійшла заява про роз`яснення рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №360/1015/19, в якій просить роз`яснити заявнику та відповідачу, чи повинен ОСОБА_1 подавати нову заяву про призначення пенсії з урахуванням висновків суду по адміністративній справі № 360/1015/19 або відповідач зобов`язаний прийняти нове рішення відносно ОСОБА_1 , оскільки ним під час прийняття рішення не було враховано положень абзацу 24 пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням правової позиції суду по даній адміністративній справі № 360/1015/19. В обґрунтування заяви зазначено, що 12.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про виконання рішення суду та перегляд його заяви про призначення пенсії з урахуванням правових висновків викладених в рішенні суду. Відповіддю Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 20.08.2019 № 17396/03-22 йому було відмовлено в перегляді його заяви про призначення пенсії та запропоновано звернутися з новою заявою про призначення пенсії.
Відповідно до частин 1-3 статті 254 КАС України За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити заяву представника позивача – адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича про роз`яснення виконання судового рішення у справі №360/1015/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача – адвоката Борисова Дмитра Геннадійовича про роз`яснення виконання судового рішення у справі №360/1015/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії на 30 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєверодонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.В. Борзаниця
Судове рішення № 83829475, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1015/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: